Прочитала статью, автор Калинина Юлия, мне понравилась. А вы что думаете? Людей не жалко Жизнь глазами домохозяйки Моя соседка пошла выбрасывать мусор и услышала писк. Заглянула в бак — а там три крошечных котенка. Глазки голубые — только открылись. Вытащила, отнесла домой. Стала их из соски кормить, выхаживать. В первый день вроде ничего были котята, а потом разболелись. Понесла в клинику. Врач сказал, сильно простужены. Уколы делали, таблетки. Соседка — человек небогатый, из-за кризиса работу потеряла. Но денег на котят не жалела. Только не помогло ничего. Слишком долго они были на холоде. Кто-то выкинул, потому что не нужны. Кто-то подобрал, потому что живые. И тот — человек, и этот — человек. Но будто существа разной породы. Одни люди жалеют все, что живое. Другим — никакой разницы: выбросить на помойку старое пальто или ненужных котят. Подругу мою задушили комнатные цветы. Она их рассаживает, поливает, создает условия, и их становится все больше и больше. Квартира маленькая, ставить цветы некуда. Я говорю, выкинь. Нет, она не может. Как, говорит, я их выкину. Они живые. Мама другой подруги не может выкинуть кефирный гриб. Он так разросся, что производит кефир в промышленном количестве. От него надо оторвать кусочек и оставить — пусть вырабатывает грамм триста в день. Но куда девать ту часть гриба, что не нужна? Может быть, в унитаз? Да вы что! Ни в коем случае! Он же живой! Живой — это что-то святое. Для одних людей. Другие никакой святости не ощущают. Осенью они бросят на даче собаку, потому что она лает и ее неудобно держать в городе. А другие люди ее пожалеют, заберут себе в крошечную квартиру и будут носиться с ней до конца жизни. Я не хочу сказать, что одни люди — хорошие, а другие — плохие. Я хочу сказать, что отношение к живому делит людей на два лагеря. И непонятно, почему одни — в первом лагере, где выбрасывают котят. А другие — во втором, где их подбирают. Либерал Борис Немцов в своей книжке рассказал историю про Путина. Немцов был тогда вице-премьером, а Путин — кажется, руководителем Контрольно-ревизионного управления в Администрации Президента. И было назначено какое-то важное совещание. Путин должен был там присутствовать, но он позвонил и сказал, что на совещание не приедет, потому что у него заболела собака. Немцов с возмущением вспоминает тот случай: из-за собаки пропустить совещание! А я понимаю Путина. Если бы у меня заболела собака, я бы тоже никуда не поехала. Ответственное отношение к животным — не от ума и не от убеждений. С ним рождаются. Или оно есть, или его нет. Если его нет — ничего объяснить невозможно. Даже не надо пытаться. Лучше, наоборот, помалкивать. Люди, которые выбрасывают котят, считают трепетное отношение к живому психическим отклонением. Поэтому люди, которые подбирают котят, скрывают его, как свою слабость. Но есть фраза, по которой их легко опознать. Если человек говорит: “Мне совсем не жалко людей” — значит, он из того лагеря, где спасают котят. Людей не жалко, потому что они сами виноваты в своих несчастьях и сами могут помочь себе. У людей есть руки, мозги, инструменты. У них есть права и рычаги. Они могут требовать и добиваться. А животные и растения не могут добиваться. Они беспомощны. Они даже таблетку не смогут проглотить самостоятельно, если заболеют. Если человек говорит, что ему не жалко людей, — скорее всего у него четыре кошки и три собаки, все подобраны больными и несчастными. Но если он скажет, что ему жалко людей, — вы вряд ли найдете у него дома больных старух, которых он приютил из жалости. В этом и есть вся разница.
Многие (не все), только и ждут чтобы их пожалели.. у всех есть причины для жалости... своими причинами они оправдывают свои поступки... Вместо того чтобы что то делать....
А у меня дома пять котов,трое из них подобраны в разное время.Людей жалею всё меньше и меньше. Блин, к чему это я....
Как то нам в клинику, притащили раненого степного хомяка, ну мы ессно его выходили и оставили у себя. Так как места было мало, жил Борюсик в клетке в вестибюле, и выборочно, по моим наблюдениям, кусал людей :smile8:, совавших ему свои пальцы, видать умел фильтровать электорат:bt:
Мне ближе это: "...А я сидел и понимал старого Митрича, понимал его слезы: ему просто все и всех было жалко... Первая любовь или последняя жалость – какая разница? Бог, умирая на кресте, заповедовал нам жалость, а зубоскальство он нам не заповедовал. Жалость и любовь к миру – едины. Любовь ко всякой персти, ко всякому чреву. И ко плоду всякого чрева – жалость. – Давай, папаша, – сказал я ему, – давай я угощу тебя, ты заслужил! Ты хорошо рассказал про любовь!" Москва-Петушки.
Не люблю животных. У меня почти с рождения были чуть ли не все виды животных, началось с собаки - отчим был кинолог... Собака которая была первой, последней из всей живности и умерла, жалко только его из всех!!! Больше никого не заведу себе - головняк один только, а потом они умирают... Может из-за этого у меня обострилось чувство острой ненависти к животным. Людей, кого-то жалко, кого-то совсем не жалко. Это нормально, т.к. есть и козлы, и есть нормальные люди. Жалко стариков, жалко больных, жалко, что не могу ничем помочь окружающим, т.к. тупо не имею финансовой возможности, а в наше время деньги всё решают... Был бы я каким-нить абрамовичем, вот руку на отсечение отдаю, что помогал бы всем!!!
Ошибочное мнение обывателя И решают всё не деньги, а связи.... Перестал бы быть абрамовичем...)))) А по теме.... Животных жальче чем людей.... Но во всём должна быть грань...
Где деньги там и связи. Если есть связи, то есть и деньги это понятно! Можно долго углубляться в этот вопрос... Почему каких-то животных жальче чем людей? За что? Что они делают? Согласен, есть например собаки, которые спасают жизни ну и что-то в этом роде, но это исключения, их можно и жалеть, т.к. есть за что! Умерла умничка - жалко. А я говорю в общем смысле слова, т.е. про животных как тупое стадо, основная масса имеется ввиду. Как посмотришь ящик, всякие перис хилтоны и ирены феррари со своими противными шавками на руках, миллионы долларов на них тратят наверное. Таких людей не жалко, а животных и подавно!