В общем завтра решил осуществить мечту детства - купить с-90. Нашел б\у варианты интересные. Так вот, вопрос, что лучше для 2х колонок с-90 из ниже приведенных вариантов. 1)Одиссей 100 у-021 выходная мощность 100вт на канал 2)одиссей у-010 мощность2х50вт 3)рессивер ямаха 540ой, с заявленными 115 на канал при 8 омах. с-90 одной из первых серий, полагаю многое нужно будет дорабатывать,но т.к я в этом не смыслю ничерта, буду искать людей кто поможет.
жесть...... оно тебе надо? да еще и переделывать Ну разве,что купить поиграться и выкинуть или отправить на дачу
В общем съездил я посмотрел колоночки по объявлению что вчера нашел, ездил аж во фрязево,там у чела 4 с-90 + усилки один Одиссей 100 у-021 выходная мощность 100вт,а второй одиссей у-010 мощность2х50вт. Включили первую пару - порван низкочастотный динамик. Включили вторую пару, не работал СЧ динамик...да и общее впечатление никак не сходится с тем, что я слышал раньше от этих колонок...хрепят при малейшем перегрузе, тоесть слушать только в треть громкости максимум...и от усилка 021 шум стоит жутки,рукоятки трещат при регулировки ужасно.... Вощем ща буду искать где еще посмотреть и купить. На счет ушедшего времени...соглашусь, хотя, если найти живой вариант, то звук вполне должен устроить. Да и потом, разве есть колонки лучшего качества за 5тыр? ))))
Там и смотрю...не доига там, всего 4-5 вариантов....один уже посмотрел, сегодня еду смотреть второй (35АС-015). Осталось решить вопрос с усем...какого номинала достаточно будет и что из наших усей есть смысл брать?? И еще, мож кто в теме, че за усилитель тенсай-2160?
мдааа.... Ты на бензин больше потратишь и все равно купишь и радость врятли будет долгой... (надеюсь,если ты купишь,я ошибусь) купи новые с гарантией Wharfedale, лучший выбор в скромный бюджет http://www.bigbass.ru/multyroom-519.html
вощем купил с-90д...подключил сейчас к слабенькому рессиверу ямаха 540, честно говоря ожидал намного более худшего звука, судя по тому, что про них в инете написано....в целом оч доволен пока, буду терь заниматься их приведением в нормальный вид. ваты явно не хватает, бас какой-то слишком гуляющий...
Ямаха - натуральное гуно. Исправный советский усил 0-го класса играет гораздо лучше. Одиссей 010 у меня есть... могу дать на недельку послушать - сравнить. Колонки разные дорабатывал - готов помочь. Если интересно, пиши в личку.
Одиссей ещё ничего усилок(хотя С90 для него слабоваты), намного лучше чем народный в то время Амфитон. Но №1 того времени - Корвет(кажется 001-точно не помню) В Одиссее регулятор громкости хоть и собран на резисторах, всё-равно через некоторое время начинал трещать при регулировке уровня громкости(наука о хреновых Советских контактах) В С90 у меня с Одиссеем постоянно пищалки сгорали.;-)
офигенная тема,аж прослезился 2тс с90 даже во время их свежести (80-е) считались гамном с гудящим басом,дрянным среднечастотником и пр. тогда понимающие люди выискивали 25ас-033 или 25ас-027(здесь могу спутать индекс - шли в комплекте с арктур-004),про ас кливер и прочие изыски недоступные умолчу. с другой стороны,за 5000 руб - почему бы не купить и не потренироваться в доработке? хоть поймешь,что к чему в акустике.
Одно скажу - не покупайте современный цифровой ресивер (типа Ямахи и иже с ней) в комплект к старой советской акустике. Звук будет на порядок хуже чем от среднего совкового усилителя. Проверено на практике: те же S90 прилично играли с простой Радиотехникой-101, а после ее гибели с Ямахой играть стали так, что даже я со своим "медвежьим слухом" я перестал слушать музыку.
ну вот одисей, бриг 001 все же ставят выше корвета... потом корвет наверно не 001 а 100(50)у-068(м).. у меня как раз такой стоит счас... брать можно и те и эти, но сразу иметь ввиду, что если усилок и лежал на полочке , то его время все же не пощадило и поменять все электролиты все же придется... По корвету- вся операция встанет в 200р++ по запчастям , но это без тех что стоят на входе возле транса, там они в параллеле стоят, если осцил есть просто глянь на пульсации а там уже решишь( там запас приличный..)- надо их менять или нет... но не поменяв электролиты на плате предусилка и баланса нормально играть не будет, емкости не полярные... ну и лампочки замени на светодиоды если усь попадется из первых, одна выгорает, а из-за нее половина не будет гореть, не красиво..........
Много лет занимался данной темой, изучал, практиковал, кучу колонок реконструировал, и строил на платформе Отечественных. Постоянно общался с большим количеством фанатов, меломанов, инженеров и аудиофилов. Есть большой слуховой опыт в этой отрасли. Считаю, что лучшей акустикой в СССР были Корветы 150АС-01 а лучшим усилителем к ним, пред Корвет-038 и конец-048. Но это добро даже в Советские годы было непросто достать, а уж сейчас навеное не найти ни в каком состоянии. Хотя и полный Корвет-068 был вобщем не плох. Бриги, Одиссеи были хороши, тоже держал несколько штук, но им нужна более высокочквствительная акустика, чем эс-90. Вообще, эс-90 были в разных вариациях и качестве сборки, но вцелом это неплохая акустика для дачи. На 75-ых динамиках строилось много Отечественной акустики. Но и динамиков этих было минимум четыре модификации. Так вот, сейчас на память конечно не скажу, но и среди них были такие, которые уделают большинство современных импортных аналогов 8"-12", стоимостью до 200 баксов. Причём, уделают именно по фактической резонансной частоте и ЧЁТКОСТИ. А при некоторых удачных вариантах низкочастотного оформления, легко спорят с серьёзными импортными сабами до 2 тысяч баксов. 15 лет торговал хай-фаем и хай-ендом, бывал на производствах приличных производителей, слушал и сравнивал тьму вариантов...