Такое дело что я виноват в аварии, страховка есть. Пострадавшему водителю выплачивают страховку. А как известно за детали не предусмотренные заводом изготовителем, страховка не выплачивается. Так вот водила теперь трясет с меня деньги, за то что не выплатила страховая фирма,а она не выплатила за "декоративную накладку капота". Обязан ли я ему выплачивать за нее или нет? И если ли он подаст на меня в суд? Чтобы я выплатил. Он его выйграет?
Ответ: ДТП и страховка С меня газелюка сняла бампер не предусмотренный заводом изготовителем. Страховая всё выплатила.
Ответ: ДТП и страховка Я бы послал... А судицца за накладку ценой до $100 максимум с мутными перспективами - вообще бред. :rzunimagu
Ответ: ДТП и страховка Если не дорого, то по-человечески лучше отдать денег, выяснив, скока она стоит.
Ответ: ДТП и страховка я бы чисто по-человечески, если на 95% виноват я, заплатил бы. Если сумма большая, то хотя бы часть..
Ответ: ДТП и страховка Да дело в том что, как я считаю, что вина его все таки тоже есть, хоть он и спер все на меня. Ну эт ладно. Повредил я ему вообще малость: разбитый поворотник,маленькая вмятинка на капоте и на переднем крыле.И немножко поцарапан бампер, и накладка на капот разбилась. Да и денег в данный момент нет у меня, на его накладку.
Ответ: ДТП и страховка у меня эксперт вообще в стоимость работ включил "работа по установке дополнительных замков багажника" помню, на тазу (бампер типо под замену был). По его объяснению, подлежит ремонту и замене всё, что установлено на машине, поскольку за это деньги платились.
Ответ: ДТП и страховка Вот я так тоже думаю, какая разница, предусмотрено оно заводом или нет. Мы деньги за что платим...Чтоб потом расчитываться за то, что не выплатила компания чтоль. Хитрые эти страховые компании. Спасибо всем за ответы!
Ответ: ДТП и страховка Ничего Ты ему не обязан,(если сумма ремонта не превышает насколько я помню 120т.р.)всё что Ты ему обязан выплатит СК (для этого Ты полис покупаешь)