Хочу купить бытовой дозиметр. Вот посоветовал бы кто, какой получше(удобный, точный и надежный) и не такой дорогой. Вот такие как? : http://www.urteks.ru/radeks.htm http://www.urteks.ru/radeks_1706.htm http://ecology-21.ru/catalogue/ekokontrol/135.html http://www.pribor.ru/k_ob/33.html http://www.urteks.ru/rksb.htm
Ответ: Дозиметры бытовые (кто в теме?) Лет 16 назад, пользовал армейский. Весом в 2-3 килло. В карболитовом корпусе. Ничего интересного (излучения) не нашёл. И на перекрёстке дороги, и в подвале, и в квартире... Подозреваю, что чуствительность (расстояние Чувствительного Элемента до подозреваемого объекта) была слабой. Тем аппаратом только меряют только общий фон. Для каких целей?
Ответ: Дозиметры бытовые (кто в теме?) Был как первый или второй. Скорее как первый. Работал несколько заторможенно.
Ответ: Дозиметры бытовые (кто в теме?) у меня последний уже лет 15 а зачем он нужен? одно расстройство полно слегка фонящих предметов и продуктов в москве и подмосковью
Ответ: Дозиметры бытовые (кто в теме?) Купил РАДЭКС РД1706 за 3400р. http://www.urteks.ru/radeks_1706.htm Удобен. Интересно только на сколько он точен.
Ответ: Дозиметры бытовые (кто в теме?) было что-то подобное http://www.urteks.ru/rksb.htm смысла ипсользования не понял
Ответ: Дозиметры бытовые (кто в теме?) -преобретение стройматериалов (чаще всего); -измерение домашнего фона по комнатам (чтоб спокойно спать) (бывает много радона в бетоне, и фонящий мрамор с гранитом-плитка); -продукты (лесные дары как правило); и т.д. и т.п.
Ответ: Дозиметры бытовые (кто в теме?) Уже наметил взять на работу и измерить во время снимков (там как раз на пульте выставляется разная доза, при снимках разных анатомических областей). Тем хороша эта модель, то, что она измеряет и рентгеновское излучение.
Ответ: Дозиметры бытовые (кто в теме?) Позамерял на работе "профвредность", удручающие результаты. В рентгенкабинете при выключенных приборах, естественно никакго фона нет. Удивило жесткость излучения (выше показных на табло излучателя): при рентгеноскопии всего за каких то 5 секунд 167 мкЗв\час. Больше всего расстроил факт, то что фартук из свинца вообще не защищает, из-за отраженного излучения. Дозиметр расположенный прям под фартуком (в области паха к примеру), показывает 57 мкЗв\час (треть от прямого луча). Так что, вся эта защита-психотерапия. В интструкции к дозиметру:"при показаниях 1.2мкЗв\час-срочная эвакуация". Конечно, просто рентгеновский снимок дает не большую нагрузку-что то около 9 мкЗв\час. Еще удивило остаточное излучение (3-5 сек) после выключения лампы (только после продолжительного исследования-рентгеноскопия от 10 сек)-о чем я и не подозревал (но не везде, все зависит от краски, которой выкрашены стены). Радует, что защитное стекло в кабинете не пропускает ничего и около двери также чисто. Нормальный фон(средние показатели) в Москве от 0.08 до 0.15 мкЗв\час. Хотелось бы в аэропорту на досмотре проверить и в самом самолете на высоте (с 8 км над уровнем моря фон 2 мкЗв\час), эранированы ли самолеты (и иллюминаторы)? Наверное не стоит пялиться на солнце в иллюминатор. Вывод: дозимтер удобен и правдив. ИМХО-очень нужная вещь. Наш уролог, узнав о моих "открытиях", метнулся приобретать дозиметр.
Ответ: Дозиметры бытовые (кто в теме?) Показания похожие, задержка тоже, на дорогом дозиметре задержки нет.
Ответ: Дозиметры бытовые (кто в теме?) Промышленные дозиметры дорогие по 50 тысч http://www.i4u.ru/product_info.php/cPath/85/products_id/662 (ну и переключатель естественно по источникам-альфа бетта гамма). Помнится в классе 5-ом у меня был армейский (коробка из коричневого эбонита на ремне с большой клюшкой-микрофоном)-вот крутой дозиметр, но в быту никакой (в карман не положиш). Кстати 1706-ой еще удобен выставлением порогов и установки звукового или вибросигнала (сразу подает его при повышении пороговой дозы). А если же доза повышается, он работает очень быстро. Я звонил на фирму производителя-они утверждают, что в нем стоит 2 профессиональных счетчика Гейгера (в предыдущих моделях один). Наверное так и есть. А потом ты говоришь про задержку, а она просто физически должна быть,т.к. само измерение происходит в интервале времени с фиксацией излучения или пролетевших частиц. По другому никак. Просто в промышленных объем (площадь) самого счетчика больше и они могут выловить за еденицу времени большее количесвто частиц. Но при увелечении времени измерения оба дозиметра в конце концов покажут одинаковые результаты. Так что за 3400р. вполне приличный прибор.