Суть дела такова стою я на трассе Казань-Йошкар-Ола жду друга вижу мимо произжает МУСОРА и встают в метрох 300-400 ну я сижу жду а мусора занимаются там своими делам когота тормозят кого отпускают так вот проходит еще какое то время звонит мне друг и говорит что не получается приехать ну ладно думаю поеду домой разворачиваюсь по кольцу и в обратную сторону ну по "сыпал" домой и вижу эти мусора догоняют меня просят прижатся ну остонавливаюсь САМ выхожу спрашиваю их-"Вчем причина остановки" -подходят они в двоем у одного даже нагрудного знака нет не приедставившись говорят-Ваши документы -и туже говорят -"Давайте осмотрим салон и багажник" -я им говорю-"На каком основании я должен вам предоставлять для осмотра салон багажник" а они мне -"У нас подозрени что у вас в а/м есть запрещенные предметы(оружее дурь ну т.п)еще говорят -"Если вы будите оказы вать сопротивление то мы это разценим как не под чинение и вызовем оп-групу.Ну пришлось открыть салон поры лись эти суки соответсвенно не чего не нашли ну отдали бумаги.Вот в кратце как считаете как мне дальше дей ствовать хотелось получить прововую отценку и какими статьями мне опелировать в дальнейшим
Ну что сказать... Сперва учить русский. В общении с теми же сотрудниками ДПС поможет. Потом учить правила, КоАП... Разобраться, что есть осмотр, что есть ДОСМОТР (что и было сделано). Сколько свидетелей должно быть при досмотре и т.д. и т.п. Сперва хотя бы это...
ДА. В русском языке есть знаки препинания, которые подчеркивают интонацию и т.д. и т.п. Вы хотите это обсуждать или правомерность досмотра ?
Знаете если не чего сказать по существу вопроса не х - про орфографию говорит люди которым есть что сказать от писались и поделились и все им было понятно я же спрашиваю правильно ли я написал так ведь
Правильные действия: 1. попросить представиться и предъявить удостоверения 2. выяснить цель остановки 3. для досмотра потребовать 2х понятых и составление протокола
да сложно такие тексты читать! иногда даже запятые всю суть несут! так что начинать надо с букваря, а затем потихоньку в этой ветке найдешь ответы на свои вопросы!
В худой котомк поклав ржаное хлебо, Я ухожу туда, где птичья звон. И вижу над собою синий небо, Косматый облак и высокий крон. Я дома здесь. Я здесь пришел не в гости. Снимаю кепк, одетый набекрень. Веселый птичк, помахивая хвостик, Высвистывает мой стихотворень. Зеленый травк ложится под ногами, И сам к бумаге тянется рука. И я шепчу дрожащие губами: «Велик могучим русский языка!» По теме: Не правы все(как мне показалось), хотя "на трассе Казань-Йошкар-Ола" думаю это нормально для обеих сторон. С ув.
это как бэ по закону т.е. должны представиться, сообщить на каком основании хотят осуществить досмотр, пригласть понятых, составить протокол, притом на стационарном посту, как правило (кроме не терпящих отлагательства случаев)
1. Не убедился, что это действительно сотрудники МВД 2. Согласился провести досмотр с нарушением закона 3. Не принял мер после произвола данных лиц (номер и марку машины хоть запомнил?) 4. Прогуливал Русский язык в школе:bt: есть еще пункты, но это будет уже флуд Грека к стати всё доступно описАл С ув.
на трассе стоит авто с водителем. Я бы тоже подумал что он чем то торгует. А так как рядом не было ведер с грибами или картошкой, то дальнейший ход мысли ясен.
Ход мыслей сотрудников и УПК вещи разные. Иногда даже полностью противоположные. Поэтому надо знать свои права. А если их нарушают - жаловаться куда следует.
Ну как ты думаеш зачем я в конце поста спрашивал какими статьями опелировать?Дело втом что сын всю эту ситуацию писал на трубу(сот)так чтоб у них в мусарне мог не мычать чета там не внятное а конкретно тыкать ихними мордами в статьи ими нарушын