есть человек1 он имеет в собственности объект, давным-давно был написан на человека2 договор дарения. Объект все еще в собственности человека1. Вопрос: 1. может ли человек1 продать объект??? 2. может ли человек1 отменить договор дарения??? 3. может ли человек1 переделать договор дарения на человека3??? Пы.Сы. Я как шпиён но думаю так намного понятнее. Жду ваших ответов. :rotate: :rotate: :rotate:
Ответ: договор дорения. есть вопросик Договор дарения возможно отменить в судебном порядке, если для этого будут достаточные основания. Далее привожу установленные законом основания. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. В этом случае отменить дарение могут и наследники дарителя. Закон не требует предварительного осуждения одаряемого за эти действия. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. При отмене дарения по этому основанию, необходимо доказать, что одаряемому известно, какую ценность представляет для дарителя предмет договора, что обязывает одаряемого бережно относиться к дару и обеспечивать его сохранность. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения. При отмене дарения вещь возвращается дарителю в том виде, в каком она существует на момент отмены. Полученные одаряемым плоды, доходы от вещи остаются у него. Если же вещь была отчуждена третьему лицу, то возврат ее невозможен. Однако при доказанной вине одаряемого в отчуждении или уничтожении вещи с целью избежать ее возврата возможен иск по обязательству из причинения вреда. Если вещь возвращена дарителю по взаимному согласию, подобное соглашение следует рассматривать как новый договор дарения. Это основания к отмене, специально предусмотренные для договоров дарения. Кроме них есть общие основания недействительности сделок, они могут быть применены и к договору дарения. В случаи противоречия закону или иным правовым актам. Эта норма применяется ко всем случаям, когда содержание и правовой результат сделки противоречат требованиям закона или иных правовых актов. Применение ст. 168 основано на объективном критерии - противоречии сделки требованиям законодательства, поэтому наличие или отсутствие вины сторон не имеет юридического значения для применения этой статьи. Несоответствие требованиям законодательства само по себе является достаточным основанием для констатации факта ничтожности сделки. Последствием недействительности сделки в данном случае является двусторонняя реституция (ст. 167 ГК). Относительно непротиворечия сделки закону или иным правовым актам следует обратить внимание на то, что в соответствии с п. п. 2, 6 ст. 3 ГК под законами в ГК понимаются сам ГК и принятые в соответствии с ним иные федеральные законы, а под иными правовыми актами - указы Президента РФ и постановления Правительства РФ. Другие нормативные акты, например акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти (инструкции, приказы, положения и т.п.), а также акты органов субъектов РФ и органов местного самоуправления, к законам и иным правовым актам ст. 3 ГК не относит. Расширительное толкование выражения "закон или иные правовые акты" представляется недопустимым, поскольку недействительность сделки - это гражданско-правовая санкция за совершение правонарушения субъектами гражданского оборота, и расширительное толкование указанного выражения влекло бы возможность применения к участникам гражданского оборота санкций, не основанных на прямом указании закона. Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила. Мнимая и притворная сделки весьма сходны по основаниям их недействительности: в обоих случаях имеет место несовпадение сделанного волеизъявления с действительной волей сторон. Статья 170 определяет мнимую сделку как сделку, совершенную лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, а притворную сделку - как сделку, совершенную с целью прикрыть другую сделку. Поскольку как в случае мнимой, так и в случае притворной сделок целью сторон обычно является достижение определенных правовых последствий, возникает вопрос о правильном разграничении этих видов сделок. В случае совершения мнимой сделки воля сторон не направлена на достижение каких бы то ни было гражданско-правовых отношений между сторонами сделки и целью сторон является возникновение правовых последствий для каждой или, что более часто встречается в практике, для одной из них в отношении третьих лиц (например, мнимое дарение имущества должником с целью не допустить описи или ареста этого имущества). В случае совершения притворной сделки воля сторон направлена на установление между сторонами сделки гражданско-правовых отношений, но иных по сравнению с выраженными в волеизъявлении сторон (например, заключение договора купли-продажи недвижимого имущества с обязательством обратной продажи через определенный срок, прикрывающего договор о залоге в обеспечение возврата займа, с целью избежать судебной процедуры обращения взыскания на заложенное имущество). Совершение прикрываемой сделки имеет, как правило, незаконную цель, что, однако, не означает ее обязательной недействительности. Так, безвозмездная передача денежных средств между юридическими лицами может в целях уклонения от уплаты налогов быть прикрыта договором о совместной деятельности. В этом случае договор о совместной деятельности является ничтожной сделкой (притворная сделка), а сделка по безвозмездной передаче денежных средств может оказаться действительной, что не исключает применения административно-правовых последствий, предусмотренных налоговым законодательством (взыскание налога, наложение штрафа и т.п.). Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны. В интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина. Применение правил о ничтожных сделках, требует наличия специального субъекта - гражданина, признанного судом недееспособным вследствие психического расстройства. Основанием недействительности этой сделки является отсутствие у ее субъекта дееспособности, необходимой для совершения сделки. Ничтожными являются все совершенные недееспособным сделки. Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, может быть признана судом недействительной по иску попечителя. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Ответ: договор дорения. есть вопросик Права собственности у Одаряемых возникают по настоящему договору, а право собственности Дарителя прекращается по настоящему договору с момента государственной регистрации настоящего договора. Настоящий договор одновременно является передаточным актом, подтверждающим передачу чего-либо Дарителем Одаряемым
Ответ: договор дорения. есть вопросик т.е. просто и без шума не получиться??? а вот эти вопросы, 1. может ли человек1 продать объект??? 3. может ли человек1 переделать договор дарения на человека3??? только ответ да или нет и краткое пояснение. а то эти "много букф" я уже читал. :rotate::rotate::rotate:
Ответ: договор дорения. есть вопросик как только договор подписан и зарегистрирован - все права принадлежат тому, кому подарили, если нет решения суда о расторжении договора. Проще - все остальные действия Дарителя (продажа, передарение и т.п.) будут недействительными. Договор дарения возможно отменить в судебном порядке, если для этого будут достаточные основания. если он не отменен - кому подарили - тот и владелец
Ответ: договор дорения. есть вопросик 1. может ли человек1 продать объект??? - нет, если текущий договор не отменен 3. может ли человек1 переделать договор дарения на человека3??? - нет, если текущий договор не отменен
Ответ: договор дорения. есть вопросик спасибо большое. очень разочаровали . ну что ж в суд так в суд. че нить придумаем
Ответ: договор дорения. есть вопросик позвольте вставить и свои 5 копеек! если объект остался в собственности человека №1, то это говорит, что человек №2 его просто не зарегистрировал в УФРС, значит человек №1 является собственником данного Объекта, следовательно может продать/подарить этот Объект человеку №3 или №4 и т.д. А чтобы совесть была чиста, нужно пойти к нотариусу, который оформлял договор дарения на человека №2 и просто отменить. Делали такое даже без суда.
Ответ: договор дорения. есть вопросик Согласен - Право собственности на подарок возникает с момента государственной регистрации права в Федеральной регистрационной службе. Сроков для регисрации договора дарения в ФРС не существует. Ваш договор не будет считаться заключенным, если не зарегистрирован в ФРС
Ответ: договор дорения. есть вопросик а можно с этого места поподробнее. квитанции на оплату приходят на человека1, значит пока что он собственник??? и можно просто пойти в ту контору где выписывалась дарственная и аннулировать ее??? так что ли???
квитанции - это фигня, забудь. Нужно сходить в территориальное управление ФРС и запросить выписку из ЕГРП, стоит около 100руб. через пару дней будешь знать кто собственник и от этого плясать. P.S. причем эту выписку можешь заказать сам или любое лицо.
Что вы тут разговариваете не о чем:very_cool: В условиях задачки нет главного, что является объектом дарения... Мож аффтор говорит о футбольном мячике Автор, назови объект.
Re: Ответ: договор дорения. есть вопросик Красиво советуешь Одновременно с регистрацией договора, происходит регистрация перехода права собственности.
А можно с этого места поподробнее: Мне придти в территориальное управление ФРС и сказать: "дайте мне выписку из ЕГРП, кто является собственником такого то объекта" Пы.Сы. в этих делах чайник , сильно не пинайте, технический оканчивал :rotate:,