Нашёл тесть вот такой чудо котелок http://www.parktool.ru/?page=price&price=59&action=detail&id=29&from=priceru Кто в теме или сталкивался просвятите плиз.
Если есть электричество то не проще ли взять обычный котел. одно или двух контурный. надо просто отпление надо и горячая вода будет.
на дровах насколько я понимаю он не регулируется, плюс расширительный бак нужен - идет к нему скорее всего откртытй - т.е. будет "парить". я вот рассматрвиаю вариант котла на газе, пока нет магистрали то юзать батарею их 3-х 50-ти литровых баллонов. плюс поставить не большу.ю печку для предварительного нагрева помещения, только печку с воздуховодами чтобы вывести теплый воздух в смежны помещения
У знакомого была такое же желание, вот что он сделал 1)поставил котел электро+газовый(одна хреновина совмещенная) балона 50кг хватает дня на 2(выходные) 2) В будни работает электро котел держит плюсовую температуру 3)+ добавляет тепло евро камином
Что бы небыло сомнений, поясню, что это не реклама! Как специалист в данной области скажу: если планируете ездить часто и позволяет электросеть, то наилучший вариант это отопление электро котлом с GSM модулем (управление котлом с телефона). В дальнейшем, при появлении магистрального газа, меняеться котёл (ставиться на то же место) и всё. На сжиженом газу вообще никому не рекомендую постоянно отапливать дом, поскольку балоны заправлять замучаетесь. Сочетание газового с электрическим позволит заправлять баллоны реже(можно запрограмировать что бы ночью работал только электро котёл или газовый включался по мере остывания теплоносителя) но в моменты работы контура ГВС(2-ух контурные газовые котлы) газ съедаеться страшно. Про дровяной котёл отдельная тема... он очень не безопасный и требует отдельного помещения для размещения его самого и доп. оорудования (расширительный бак, насос) Твердотопливный котёл никак не защищён от перегрева и следовательно очень пожаронебезопасен. И соответсвенно удобность использования, сами понимаете, минимальная(при не очень хорошем утеплении дома придёться просыпаться ночью, что бы подкинуть угля) Но в сочетании с электрокотлом таких ситуаций можно избежать, электро котёл не даст остыть теплоносителю. Эти все варианты рекомендовал бы только для непостоянных посещений загородного дома, причём дома небольших размеров (максимум метров 100). Для домов большей площади оптимальный вариант это отопления дизельными надувными котлами, которые в свою очередь потом перестраиваються под магистральный газ заменой горелки. В данном варианте первоначальные затраты довольно велеки,но в удобстве использования это несравниться ни с чем. А так, конечно, магистральный газ это мечта каждого)) Повторяю ещё раз, это не реклама! а то друга тут уже так забанили...
Как специалист в данной области скажу: если планируете ездить часто и позволяет электросеть, то наилучший вариант это отопление электро котлом с GSM модулем (управление котлом с телефона). В дальнейшем, при появлении магистрального газа, меняеться котёл (ставиться на то же место) и всё. По стоимости и эксплуатации:icon_suicide: ему легче провести газ. На сжиженом газу вообще никому не рекомендую постоянно отапливать дом, поскольку балоны заправлять замучаетесь. Сочетание газового с электрическим позволит заправлять баллоны реже(можно запрограмировать что бы ночью работал только электро котёл или газовый включался по мере остывания теплоносителя) но в моменты работы контура ГВС(2-ух контурные газовые котлы) газ съедаеться страшно. А смысл ставить двух контурный котел, можно поставить эл. болер. А на отопление поставить одноконтурный котел мощностью чуть более 10 кВт + механический комнатный термостат (для экономии газа) - но это тоже не вариант. Про дровяной котёл отдельная тема... он очень не безопасный и требует отдельного помещения для размещения его самого и доп. оорудования (расширительный бак, насос) Безопасность это вчерашний век, прсто не надо брать русские котлы типа КЧМ, ДОН. А расширительный бак и насос - это разве дорого (2000р.- бак, 2500р.- насос.) Твердотопливный котёл никак не защищён от перегрева и следовательно очень пожаронебезопасен. И соответсвенно удобность использования, сами понимаете, минимальная(при не очень хорошем утеплении дома придёться просыпаться ночью, что бы подкинуть угля) Но в сочетании с электрокотлом таких ситуаций можно избежать, электро котёл не даст остыть теплоносителю. Залей в систему антифриз и можешь спать. Эти все варианты рекомендовал бы только для непостоянных посещений загородного дома, причём дома небольших размеров (максимум метров 100). Для домов большей площади оптимальный вариант это отопления дизельными надувными котлами, которые в свою очередь потом перестраиваються под магистральный газ заменой горелки. В данном варианте первоначальные затраты довольно велеки,но в удобстве использования это несравниться ни с чем. А так, конечно, магистральный газ это мечта каждого)) Повторяю ещё раз, это не реклама! а то друга тут уже так забанили...[/quote] Вывод: я бы остановился на твердотопливном котле http://dakon-russia.ru/static/kotly_chugunnye.html ,(это не реклама, просто сталкивался с Даконами и не у кого нареканий на них не было). P/S/ кстати стоит не очень дорого по сравнению с выше предложенному, ещё плюс он в натуре очень красивый и в пишется в любой интерьер.
"По стоимости и эксплуатации ему легче провести газ." Стоимость такой системы не превышает стоимости системы, огранизованной на магистральном газу. По эксплуатации системы на электричестве и на сжижином газу стоят примерно одинаково. (естественно магистральный газ дешевле) Тут основной определяющий фактор это удобство, поскольку, как я уже говорил, на сжиженом газу балоны очень часто придёться заправлять. "смысл ставить двух контурный котел, можно поставить эл. болер. А на отопление поставить одноконтурный котел мощностью чуть более 10 кВт + механический комнатный термостат (для экономии газа) - но это тоже не вариант." Про электрический водонагреватель согласен. Комнатные термостаты позволят экономить максимум 5 процентов газа, что соответственно очень мало. Лучше вешать дублирующий электрический котёл, вот этот вариант позволит экономить газ существенно, но надо понимать что деньги экономить он не поможет, только позволит более комфортно эксплуатировать систему(реже заправлять балоны). "Безопасность это вчерашний век, прсто не надо брать русские котлы типа КЧМ, ДОН. А расширительный бак и насос - это разве дорого (2000р.- бак, 2500р.- насос.)" Про дороговизну я ничего не говорил, я говорил, что требуеться отдельное помещение. и плюс к баку с насосом нужно не забывать про дымоход(кстати, не дешёвое удовольствие) По поводу безопасности... Российские котлы никто не берёт в пример, ни в одном котле не предусмотрена защита от перегрева, а именно: 1) Если преложить угля и темрература зашкалит, то в лучшем случае котёл "раздует", а в худшем он лопнет и тлеющие угли с горячем теплоносителем окажуться в помещении. 2) если выключаеться электричество и останавливаеться циркуляционный насос, с котла не происходит теплосъема. Как следствие пункт 1. "Залей в систему антифриз и можешь спать." Тут вообще не понял. Антифриз не дает системе замёрзнуть. И у него теплопроводность меньше на 15 %, чем у воды. Соответственно КПД системы падает на 15%. Из-за меньшей теплопроводности он будет дольше прогреваться и меньше отдавать тепловой энергии на каждый отопительный прибор и сам медленнее остывать. Но "спать спокойно" это не позволит поскольку радиаторы будут холоднее, чем на воде и придёться топить до более высокой температуры теплоносителя (порядка 80 градусов, хотя на тв. топливных котлах она гуляет от 50 до 100). Подкидовать уголь придёться так же часто, как и при использовании воды. Мой вывод, доказанный не одним годом обращения в данной области: Для небольшого дома, при непостоянном проживании, лучше всего электричество.
по теме отопления. на даче стоит обычная дровяная печь. Дом порядка 80-90квадратов. этой зимой пробывали, греет нормально. Но дровами надо запасаться... Хотел бы узнать: может углем(брикетом) лучше топить. У кого какое мнение?
Монтировали в деревне у бабушки, домик небольшой порядка 50 кв.м. 2 кВттного вполне хватает , работает уже 10 лет, проблем ни разу не было. Проживание круглогодичное так что насчёт прогрева дома с минусовой температуры до 20 град сказать не могу.
Чессно, не скажу. Подключали по левому, аж стыдно, молодой был глупый. Но можно прикинуть, при не очень жестких морозах до -20, при поддержании температуры 22град включается где-то на 15-20 мин каждый час, итого 6-8 часов непрерывной работы в сутки, итого 12-16 кВт*ч, ну пусть 20, как-то так. Но говорю - штука офигенная, более простой и эффективной системы автономного отопления пока не видел. ИМХО.