поступил как настоящий мужчина вот засудят же за превышение пределов необходимой обороны. дибильная статья. вот блин горелый. надо оправдать мужика
Все новости http://www.newsfiber.com/psp/rus/se...=3&a=0&n=&y=&se=&v=ElnZP547l8xM=+Jpny1Io275Y= Мужик реальный герой!
очень повезло, что все выжили. Мужику уважение! про превышение самообороны - статью по убийству точно возбудят, но надеюсь и закроют, у нападавших были и пистолет и нож. дебильная статья...к тебе в дом залезают бандиты, а ты ещё и виноват...
По многим анат. радио идет тема. Губертатор Тулы сказал, что так же поступил бы, так следствие сразу смягчило свои предположения. по теме - армянину отцу и мужу почет и уважение. imho
Да, хоть по формальным признакам(хотя следствие этого еще не доказало) может и убегал кто из нападавших, а он его добил, все-равно мужик сделал правильно. А статью 108 УК РФ надо бы расширить. Внеся несколько поправок - неправомерное нахождение лиц(а) в доме/квартире/частной собственности с любой целью, в том числе разбоя, кражи и т.д. В следствие чего - не подлежат уголовной ответственности лица, оборонявшиеся от нападавших любыми способами и средствами.
Гагем Саркисян- настоящий мужчина. Он смог защитить свою семью. Не за что его судить. Не было ни "убийства двух и более лиц", ни "превышения пределов самообороны". В его дом пришли убивать- он защитил свой дом. Он Муж. Он Отец. Он все сделал правильно. Мне пофиг на его национальность, таких бы Мужей- да побольше в нашей стране.
смотрю телек, там мадам в погонах вещает, что в этом случае "есть признаки превышения необходимой самообороны" Стрелял бы - дали бы реальный срок гарантировано, несмотря на то, что грабители были вооружены. Жить страшно, в нашей стране, за себя и близких не ту страну назвали Гондурасом!
Да, УК надо переделывать. Больше всего удручает, что сами полицейские/прокуроры/судьи - несут лишь административное наказание в лучшем случае и как максимум увольнение при совершении преступления. Я за то, чтобы у них была повышенная ответственность. То есть, неважно какой тяжести преступление они совершили, ответственность должна быть более суровая, чем у обычных граждан.
Пришли без масок, значит - убивать. Даже если догнал, и убил, - ему еще спасибо надо сказать, и в пояс поклониться, такие не останавливаются сами, еще бы убивали. Раскрываемость у нас не более 20%, сами знаете.
мне тоже эта очкастая запомнилась. такое ощущение,что с одной стороны уже всё проплачено, и начинается цирк....
А вот кстати... Почему в нашем уголовном законодательстве нет статьи о неправомерном осуждении и ответственности судей? Вынес несправедливый приговор- на тот же срок пойди-ка на зону. Общую, не для бывших сотрудников. Вот тогда, думаю, многие судейские задумаются... Ведь заказ власти и социальный заказ разные вещи?
Ну, теперь не посадят. В дело то общественность вмешалась. Хотя если выяснятся какие нить подробности (типа инсценировки и т.п.) - дело примет другой оборот.