Налог на беременность - глупость, провокация или государству так плохо?

Тема в разделе "Все обо всем", создана пользователем КАВ, 5 май 2011.

  1. КАВ

    КАВ Bad e-mail

    31 янв 2009
    8.413
    A6(4F)/3.2FSI(q)
    #1 КАВ, 5 май 2011
    Последнее редактирование: 6 май 2011
    Такая вот новость - "Налог на беременность".

    Как думаете, глупость, провокация или у государства совсем плохо с деньгами (все разворованы)?
     
  2. DRU

    DRU Наблюдатель ООН

    22 май 2008
    998
    AAR
    Это вчерась по Сити фм Бофт разъяснял 19.15 и далее..............оху.........охренели они там наверху!

    Сегодня Кудрин сказал Путину......что их не правильно поняли!:smile42:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  3. sim_a100_2.3_92

    sim_a100_2.3_92 Старожил

    6 дек 2003
    29.156
    ВАЗ 21083
    Журналисты как всегда.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  4. булдожка

    булдожка Старожил

    9 июл 2004
    16.239
    французы
    Лохи они, а не журналисты. :mad:

    Они прочитали только ОДИН закон, а их было ДВА! :umnik:
    Так вот во втором написано, что беременным ничего не урезают. :ded:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  5. Valikot

    Valikot Живу я здесь

    20 сен 2009
    3.544
    punto
    сам принцип, платить налог с пособия, гос-во помогает, да еще берет за это деньги :smile42:
    по большому счету, это уменьшение выплат.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  6. КАВ

    КАВ Bad e-mail

    31 янв 2009
    8.413
    A6(4F)/3.2FSI(q)
    Первый закон - налоговый кодекс, а какой второй?

    И почему Кудрин говорил, что их не правильно поняли, если есть второй закон?
     
  7. glavprint

    glavprint Старожил

    5 июн 2004
    7.580
    ну военных то облагают налогом и ничего :laugh:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  8. sim_a100_2.3_92

    sim_a100_2.3_92 Старожил

    6 дек 2003
    29.156
    ВАЗ 21083
    Принцип да. забавный. Но не новый. все работники бюджетной сферы тоже платят налог с зарплаты, которое государство платит им.:D

    Если быть точным, то налог не на беременность. Это журналажа. Во-первых, за факт беременности никто налог брать не будет.
    Во-вторых, если уж обвинять государство в налоге, то надо и благодарить за пособие. Общая сумма положительная же.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  9. КАВ

    КАВ Bad e-mail

    31 янв 2009
    8.413
    A6(4F)/3.2FSI(q)
    Одной рукой даем, а другой частично забираем, но создаем ощущение, что даем много.




    [​IMG]
     
  10. Mr Gesser

    Mr Gesser Старожил

    26 ноя 2004
    5.539
    Audi V8 (была)
    Пособия по безработице, беременности и родам не будут облагаться подоходным налогом, говорится в распространенном сообщении Минфина РФ.

    В среду в СМИ появилась информация о том, что с принятием правительственного законопроекта, который вносит поправки в статью 217 Налогового кодекса РФ (о субсидиях, не облагающихся налогом), беременные будут платить по 13% со своих пособий по беременности и родам, что принесет в казну, по оценкам специалистов, 12 миллиардов рублей. Согласно предложенной правительством новой редакции кодекса именно эти пособия исключаются из перечня выплат, не облагающихся налогом.

    В Минфине указывают, что сейчас в соответствии с НК "не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) налогом на доходы физических лиц государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком), а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством".

    "При этом к пособиям, не подлежащим налогообложению, относятся пособия по безработице, беременности и родам", - подчеркивают в министерстве.

    Как поясняют в Минфине, правительственный законопроект, направленный на улучшение системы освобождения различных видов доходов граждан от налогообложения, предлагает пункт 1 статьи 217 НК изложить в новой редакции.

    "Эта редакция предусматривает освобождение от налогообложения государственных пособий гражданам, имеющим детей, а также ежемесячных компенсационных выплат, назначаемых и выплачиваемых физическим лицам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет, пособия по безработице, социального пособия на погребение или возмещения стоимости услуг по погребению", - говорится в пресс-релизе.

    В Минфине отмечают, что на основании новой редакции "комментаторами был сделан неверный вывод о том, что граждане, не имеющие детей (то есть беременные женщины), после введения в действие законопроекта лишатся имеющихся льгот".
    Министерство обращает внимание на то обстоятельство, что в соответствии с законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" к таким пособиям отнесены пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, ежемесячное пособие на ребенка, единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью, единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.

    "С учетом изложенного принятие внесенного правительством РФ законопроекта приведет к тому, что все вышеназванные пособия будут освобождены от налогообложения. Таким образом, представленный правительством РФ законопроект не только не предусматривает введения налога на пособия по беременности и родам, а напротив, расширяет перечень выплат гражданам, имеющим детей, освобождаемых от налогообложения, по сравнению с действующей редакцией Налогового кодекса".



    Но в ЖЖ конечно лучше знают, чопачём...
     
  11. КАВ

    КАВ Bad e-mail

    31 янв 2009
    8.413
    A6(4F)/3.2FSI(q)
    Делаем вывод - провокация?
     
  12. Caligula

    Caligula Завсегдатай

    21 июл 2009
    594
    A6 3.0TDI 2010
    Непонятно пока. Но иллюзий питать не стоит :(
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  13. КАВ

    КАВ Bad e-mail

    31 янв 2009
    8.413
    A6(4F)/3.2FSI(q)
    Такое впечатление, что государство "придумало" новую схему продвижения непопулярных решений для отъема денег у населения.

    Сначала через средства массовой информации или чиновников "вбрасывается" информация о предполагаемом решении, например, отменить стипендии, ввести платную рыбную ловлю и т.д., а потом смотрится реакция населения. Если реакция резко негативная, то вброшенная информация дезавуируется высокопоставленными чиновниками, вплоть до президента и премьера.
     
  14. Mr Gesser

    Mr Gesser Старожил

    26 ноя 2004
    5.539
    Audi V8 (была)
    все может быть, от провокации, до глупости журналиста или борьбы за повышение рейтинга издания.



    Ну в данном случае "непопулярного решения" не было, было непонимание того, о чем было написано, со стороны СМИ)
     
  15. КАВ

    КАВ Bad e-mail

    31 янв 2009
    8.413
    A6(4F)/3.2FSI(q)
    Не думаю, что "непонимание того, о чем было написано, со стороны СМИ" комментировал бы аж целый министр финансов Кудрин.