Типовые ходатайства.

1. ХОДАТАЙСТВО
ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ПИСЬМЕННОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
пунк 1 только для граждан иностранных государств, пункт 2 - косяк почти всех протоколов...
Мировому судье судебного участка № __

Лицо привлекаемое к
административной ответственности: _____________________________________


Адрес:
телефон

ХОДАТАЙСТВО
ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ПИСЬМЕННОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

В производстве Мирового судьи судебного участка № ___ находится дело об административном правонарушении в отношении ______________________ по ст. КоАП РФ.
Протокол № ______________ от ____________________ (далее - «Протокол») не может быть признан доказательством по настоящему делу в силу нижеуказанных причин:
1. В Протоколе, составленном по факту данного правонарушения, отсутствуют данные о том, владеет ли гражданин, в отношении которого составлен протокол, языком, на котором ведется производство по делу, а также данные об отказе от услуг переводчика, а с учетом специфики данного дела такие сведения должны быть зафиксированы в протоколе об административном правонарушении. Данные доводы подтверждаются также в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ "...существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). Отсутствие указанных данных является существенным недостатком Протокола.
2. При составлении Протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ лицу привлекаемому к административной ответственности разъяснены не были. «При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении» (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому не были предварительно разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации» (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»

На основании части 3 статьи 26.2 КоАП РФ
ПРОШУ СУД

Исключить протокол об административном правонарушении № __АК № ___________ от _____________. из числа доказательств по делу об административном правонарушении в отношении __________________ )

С уважением,
_____________________ ____

 

2. ХОДАТАЙСТВО
О ДОПРОСЕ СВИДЕТЕЛЕЙ И ВЕДЕНИЯ ПРОТОКОЛА ПО ДЕЛУ
Мировому судье судебного участка № ___

Лицо привлекаемое к
административной ответственности:
Адрес: телефон

ХОДАТАЙСТВО
О ДОПРОСЕ СВИДЕТЕЛЕЙ И ВЕДЕНИЯ ПРОТОКОЛА ПО ДЕЛУ

В производстве Мирового судьи судебного участка № __________находится дело об административном правонарушении в отношении по КоАП РФ.
В целях обеспечения полноты, всесторонности и объективности рассмотрения жалобы считаю необходимым проведение следующих процессуальных действий:
1. Опросить указанного в протоколе № __ _____ от ___________ свидетеля по обстоятельствам дела: __________________, проживающего по адресу: _____________________.
2. Опросить в качестве свидетеля, лицо составившее протокол № ____ от ________ г. инспектора ДПС _______________________________________
3. В целях документального закрепления и фиксации в материалах дела пояснений, заявлений и замечаний свидетелей, соблюдения их процессуальных прав, предусмотренных КоАП РФ, а также для возможности привлечения свидетелей в дальнейшем к ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ в случае дачи ими заведомо ложных показаний полагаю, что имеется объективная необходимость ведения протокола. Возможность ведения протокола при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей разъяснена в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»: «В соответствии со статьей 29.8 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении коллегиальным органом ведется протокол, в котором закрепляются проведенные процессуальные действия, объяснения, показания и заключения участвующих в деле лиц и указываются исследованные документы. Учитывая, что КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается».

На основании вышеизложенного,
ПРОШУ СУД

1. Допросить в качестве свидетеля, лицо составившее протокол № ________ г. инспектора ДПС ___________________
2. Допросить указанного в протоколе № ___ _____________ г. свидетеля по обстоятельствам дела: _______________ проживающего по адресу: _____________________________
3. Обеспечить ведение протокола при опросе свидетелей. В случае отказа в удовлетворении ходатайства прошу согласно ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ вынести соответствующее определение.

С уважением,

 

3. ХОДАТАЙСТВО
об исключении доказательства (рапорта сотрудника ГИБДД)

Мировому судье судебного участка №

Лицо привлекаемое к
административной ответственности:

Адрес:
телефон

ХОДАТАЙСТВО
об исключении доказательства (рапорта сотрудника ГИБДД)

В производстве Мирового судьи судебного участка № ___________находится дело об административном правонарушении в отношении ____________ по ст. _______ КоАП РФ.
В материалах дела об административном правонарушении имеется рапорт сотрудника милиции. Считаю, что данный рапорт не может быть использован в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, по следующим основаниям: «Рапорты сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации регистрируются в порядке, предусмотренном настоящей Инструкцией, и рассматриваются в соответствии с законодательством о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, за исключением тех, по которым предусмотрен иной порядок регистрации и рассмотрения… Если … выявлены признаки преступления или административного правонарушения, исполнитель составляет рапорт на имя руководителя подразделения системы МВД России … который регистрируется и рассматривается как сообщение о происшествии» (п.п. 8, 66 Инструкции по работе с обращениями граждан в системе МВД России, утвержденной Приказом МВД РФ от 22.09.2006 N 750).
Порядок регистрации сообщений о происшествии определен Инструкцией о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, утвержденной Приказом МВД РФ от 01.12.2005 N 985. В силу п.п. 5, 16, 21 названной инструкции поступивший в орган внутренних дел рапорт, содержащий сообщение о происшествии, должен быть незамедлительно внесен в Книгу учета сообщений о происшествиях (далее - КУСП) и ему присвоен соответствующий регистрационный номер. На рапорте, зарегистрированном в КУСП, в обязательном порядке проставляется штамп о регистрации. В оттиск штампа оперативный дежурный вносит регистрационный номер записи в КУСП, дату регистрации, наименование органа внутренних дел, свои инициалы и фамилию и заверяет указанные сведения своей подписью. Штамп о регистрации рапорта в КУСП на рапорте отсутствуют, соответственно рапорт получен с нарушением закона. «При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) // (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ».
На основании части 3 статьи 26.2 КоАП РФ

ПРОШУ СУД:

(ИСКЛЮЧИТЬ) Не использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в отношении __________________ (_______ КоАП РФ) рапорт сотрудника ГИБДД, как полученный с нарушением закона.

С уважением,

 

4. ХОДАТАЙСТВО
об истребовании дополнительных доказательств и привлечения специалиста

Мировому судье судебного участка № __

Лицо привлекаемое к
административной ответственности:

Адрес:
телефон

ХОДАТАЙСТВО
об истребовании дополнительных доказательств и привлечения специалиста

В производстве Мирового судьи судебного участка № _______________________ находится дело об административном правонарушении в отношении гражданина __________________по ст. ____________ КоАП РФ.
1. В целях всестороннего, полного, объективного и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешения его в соответствии с законом, считаю целесообразным привлечь в качестве специалиста работника Управления автомобильных дорог Московской области обладающего познаниями, необходимыми для оказания содействия в исследовании доказательств на предмет соответствия данных в схеме (рапорт сотрудника ГИБДД) - данным паспорта автомобильной дороги .
Мнение специалиста объективно необходимо для установления всех обстоятельств дела, в том числе установление наличия на вышеуказанной автодороге опасных участков, наличия средств организации движения - дорожных знаков и разметки.
2. В целях всестороннего, полного, объективного и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешения его в соответствии с законом, считаю целесообразным истребовать из Управления автомобильных дорог Московской области паспорт автомобильной дороги __________________, а в случае его отсутствия, иной документ которым регламентировано размещение на вышеуказанной автодороге дорожных знаков и разметки.


С уважением,

 

5 - Ходатайство об ознакомлении с материалами дела. (должно идти первым)

Мировому судье судебного участка N
от Такого-то
проживающего там-то

ХОДАТАЙСТВО
об ознакомлении с материалами дела.

В Вашем ведении находится производство по делу об административном правонарушении в отношении Такого-то .

В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела.

Согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ ходатайство подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится в виде определения.

В соответствии с вышеизложенным и на основании ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ

Прошу:
1.Разрешить ознакомление с материалами дела с производством выписок и снятием фотокопий.
2.Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела.

Дата Подпись

 

6. Ходатайство об переносе рассмотрения дела по месту учета ТС

Мировому судье судебного участка N ....
от Такого-то
проживающего.: Там-то

ХОДАТАЙСТВО
о переносе рассмотрения дела об административном правонарушении
по месту учета транспортного средства


В Вашем ведении находится производство по делу об административном правонарушении в отношении Такого-то

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п.4 ст.29.5 КОАП РФ дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено альтернативное право подсудности, то это право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено. Это же подтверждается Постановлением президиума ВС РФ от 29.11.2006г «Обзор судебной практики Верховного суда РФ за III квартал 2006г» из ответа на вопрос №13, согласно которому суд обязан удовлетворить такое ходатайство. При этом указания вышестоящего начальства являются обязательными для исполнения нижестоящими судами.
Автомобиль, которым я законно управлял в момент административного правонарушения, зарегистрирован в МРЭО таком-то, по адресу г...... , что подтверждается прилагаемой копией паспорта транспортного средства. Я намерен доказывать свою невиновность, поэтому пользуясь своим правом на рассмотрение дела по подсудности и на основании вышеизложенного

Прошу:
1.Передать мое административное дело по подсудности мировому судье по месту учета ТС.
2.В случае отказа в удовлетворении данного ходатайства, вынести определение в соответствии с ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ.
3.Данное ходатайство приобщить к материалам дела

Приложение:
1.Копия Паспорта транспортного средства 77 TC XXXXXX

Дата Подпись

 

7. Ходатайство о переносе рассмотрения дела в связи с необходимостью поиска защитника
Мировому судье судебного участка N ....
от Такого-то
проживающего: Там-то

ХОДАТАЙСТВО
об отложении рассмотрении дела.

В Вашем введении находится производство по делу об административном правонарушении в отношении Такого-то

На основании ч.1 ст.25.1, ч.1 ст.25.5 КоАП РФ прошу предоставить мне возможность заключить соглашение с защитником.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ прошу отложить рассмотрение дела в целях обеспечения реализации моего конституционного права на защиту.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ

Прошу
1.Отложить рассмотрение дела в связи с необходимостью подготовки к рассмотрению.
2.Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменном виде, согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ.

Дата подпись

 

8. Об отложении заседания в связи с поздним уведомлением
Мировому судье судебного участка N
от Такого-то
проживающего.: Там-то



ХОДАТАЙСТВО
об отложении рассмотрении дела.

В Вашем ведении находится производство по делу об административном правонарушении в отношении Такого-то

Согласно полученной мной телефонограммы, рассмотрение дела назначено на 10:30 24 февраля 2009 года.
Однако оповещен об рассмотрении дела я был только в 16:40 20 февраля 2009 года. Так как 20 февраля это пятница, а 24 февраля первый рабочий день на неделе, это не дало мне возможности ознакомиться с материалами дела до времени его рассмотрения.



В соответствии с вышеизложенным, на основании ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ

Прошу:

1.Отложить рассмотрение дела в связи с необходимостью подготовки к рассмотрению
2.Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменном виде, согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ.
3.Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела.

Дата Подпись

 

9. Ходатайство об диктофонной записи
Мировому судье судебного участка N
от Такого-то
проживающего.: Там-то


ХОДАТАЙСТВО
о проведении диктофонной записи.

В Вашем ведении находится производство по делу об административном правонарушении в отношении Такого-то.

В соответствии с ч.3 ст.24.3 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с вышеизложенным и на основании ст.ст. 24.3, 24.4, 25.1 КоАП РФ

Прошу

1. Разрешить производство аудиозаписи в судебном заседании.
2. Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменном виде, согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ
3. Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела.

Дата_______________ Подпись_________________

 

10. Об истребовании материалов (Схемы расположения дорожных знаков и размерки)
Мировому судье судебного участка №
от Такого-то
проживающего: Там-то



ХОДАТАЙСТВО
об истребовании материалов.


В Вашем ведении находится производство по делу об административном правонарушении в отношении Такого-то.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении, составленный инспектором ДПС Таким-то, согласно которому мне вменяется в вину выезд нарушение знака 3.1 (въезд запрещен) и движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением при наличии знака 5.5 (дорога с односторонним движением)

Однако никакого знака 3.1 там не стоит. (Разметка отсутствует и т.п.)

Установление данного параметра имеет большое значение для рассмотрения дела, т.к. от него зависит номер части статьи КоАП, по которой выносится наказание и размер наказания.

В соответствии со ст.26.10 КоАП РФ судья вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых, для разрешения дела.


В соответствии с вышеизложенным, на основании ст.ст. 24.4, 25.1, 26.10 КоАП РФ

Прошу:
1.Истребовать в государственным учреждении «Дирекция по организации дорожного движения города Н» схему установки знаков и нанесения дорожной разметки на 18 января 2009 года в таком-то месте (перекрестке, у дома N и т.п.)
2.Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменном виде, согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ. В случае отказа в удовлетворении ходатайства прошу вынести письменное определение.
Дата _____________________ Подпись

 

11. О приобщении материалов
Сначала:
АКТ ФОТОГРАФИРОВАНИЯ №1.
Мы, нижеподписавшиеся

- Лицо 1 проживающее там-то
- Лицо 2 проживающее там-то
- Лицо 3 проживающее там-то

составили данный акт о том, что нами числа... месяца.. 2009 года в ЧЧ:ММ произведена фотосъемка перекрестка Таких-то улиц в направлении от дома N по такой-то улице к такому-то дому (улице, перекрестку)
Приложение: фотография, 1 шт.
Дата
Подпись Лица 1
Подпись Лица 2
Подпись Лица 3
После чего:
Мировому судье судебного участка N ...
от Такого-то
проживающего: Там-то

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении доказательств к материалам дела

В Вашем ведении находится производство по делу об административном правонарушении в отношении Такого-то

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст.ст. 24.4, 25.1, 26.2 КоАП РФ
Прошу
1.Приобщить к материалам дела:
- Акты фотографирования — 4 шт.
- Фотографии — 4 шт.
2.Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменном виде, согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ.
Дата _____________________ Подпись
Дата _____________________ Подпись Сегодня 00:40
Дата _____________________ Подпись Сегодня 00:40
Дата _____________________ Подпись Сегодня 00:40

 

12. Об исключении схемы из числа доказательств
Мировому судье судебного участка N
от Такого-то
проживающего.: Там-то


ХОДАТАЙСТВО
об исключении из числа доказательств схемы места Дорожно транспортного Происшествия.

В Вашем ведении находится производство по делу об административном правонарушении в отношении Такого-то.

К данному делу прилагается схема Дорожно-Транспортного Происшествия.
Ходатайствую об исключении схемы из числа доказательств, так как:
Документ называется «Схема места дорожно-транспортного происшествия» в то время как во всех остальных документах речь идет об административном правонарушении. Таким образом название документа позволяет предположить что к данному делу указанный документ не имеет никакого отношения и в дело попал ошибочно.
в нарушении ч.1 ст. 25.1. схема составлена в мое отсутствие, мне не была предоставлена возможность ознакомиться со схемой, давать замечания по ее содержанию.
На схеме не указана дата и время составления схемы, что не позволяет однозначно утверждать что она была составлена сразу после совершения АПН, а не на следующий день или загодя.
В нарушении ст. 26.7 данная схема никем не удостоверена, имеет существенные недостатки и содержит недостоверные сведения, имеющие противоречия с реальной организацией движения на данном участке дороги: .
На схеме по ул. Константина Заслонова указан знак 4.1.4 (Движение прямо или направо), которого на самом деле нет. Что подтверждается прилагаемыми фотографиями.
Отсутствует знак 5.5 (Дорога с односторонним движением, указанный в схеме на перекрестке ул. Воронежская и ул. Печатника Григорьева, что подтверждается прилагаемыми фотографиями.
Отсутствуют другие знаки имеющиеся на этом перекрестке. В частности знаки: 2.1 (главная дорога), 2.2 (конец главной дороги), 2.4 (уступи дорогу), 7.13 (Направление главной дороги), второй знак 5.7.1 (выезд на дорогу с односторонним движением).
Отсутствуют иные участники движения, кроме меня и экипажа ДПС.
Отсутствуют запаркованные автомобили
Отсутствуют дома кроме дома №1 по ул. Воронежская.
Вид перекрестка не совпадает с реальным. Ул Печатника Григорьева персекается с ул. Воронежская под острым углом, а не под прямым как на схеме.
Траектория автомобиля Опель г.н.з. x000xx98 обрывается по окончании перекрестка.
Траектория автомобиля ДПС не указана. Непонятно в каком направлении он двигался и двигался ли вообще.
Не указана ширина проезжей части.
В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.05 N5:
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ,

ПРОШУ:
1.Не использовать схему правонарушения в качестве доказательства по делу при вынесении постановления.
2.В случае отказа в удовлетворении ходатайства прошу в соответствии с требованиями части 2 ст. 24.4 КоАП РФ и с учетом требований ст. 29.12 КоАП РФ вынести решение в виде мотивированного определения и приобщить его к материалам дела.

Дата_________________ Подпись____________

 

13 Ходатайство о привлечении свидетелей

Мировому судье судебного участка N
от Такого-то
проживающего: там-то

ХОДАТАЙСТВО
об установлении и вызове свидетелей.

В Вашем ведении находится производство по делу об административном правонарушении в отношении Такого-то.

В момент когда я садился в автомобиль, с целью выехать с места парковки у дома №1 по ул. Н, мимо проезжал а/м ЗапорожецЪ, черного цвета, номерной знак с цифрами 777, 98 регион. Так как у меня была открыта водительская дверь и я мешал его проезду, водителю а/м ЗапорожецЪ пришлось остановиться и воспользоваться звуковым сигналом.
Кроме того, факт того, что ....................... могут подтвердить:
Лицо 1
Лицо 2
В соответствии со ст.25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Допрос указанных очевидцев может быть полезен для установления обстоятельств, имеющих большое значение для дела, а именно:

Установления факта, что ..................
Установление факта, что ..................

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст.ст. 24.4, 25.1, 25.6 КоАП РФ и с целью установления значимых обстоятельств, имеющих большое значение для дела

Прошу:

1.Послать в УГИБДД УВД г. Н запрос об установлении владельца автомобиля ЗапорожецЪ черного цвета, номерной знак с цифрами 777, 98 региона.
2.Вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей:
Лицо 1 (Адрес);
Лицо 2 (Адрес);
Водителя а/м ЗапорожеЦ, черного цвета, номерной знак с цифрами 777, 98 регион.
3.Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменном виде, согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ.

Дата _____________- Подпись_____________________

 

14. ХОДАТАЙСТВО
о прекращении дела в связи с истечением срока для привлечения

Мировому судье
судебного участка № ____
от
Гр. ФИО,
проживающей по адресу: адрес




ХОДАТАЙСТВО

В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении по ст.____ Кодекса об административных правонарушениях (далее - КоАП). Указанное дело возбуждено инспектором ___ФИО__ __дата__ о чем составлен протокол __номер__ от __дата__ (ч. 4 ст. 28.1 Кодекса).
В соответствии со ст. 23.1 КоАП, дела предусмотренные ст. 12.8 КоАП рассматривается судьей.
__дата__ мировому судье ____данные и ФИО__ было заявлено ходатайство о передаче в суд по моему месту жительства которое было удовлетворено (определение от __дата__). В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, по месту учета ТС, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела вышеуказанное ходатайство было удовлетворено __дата__, а материалы дела поступили в суд по месту учета ТС __дата__. Таким образом, двухмесячный срок, предусмотренный ст. 4.5. Кодекса, в течение которого может быть вынесено постановление по делу об административном правонарушении был прерван на __количество дней__.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения. Правонарушение, по факту совершения которого инспектором __ФИО__ возбуждено производство по делу об административном правонарушении и составлен протокол имело место _______________ года. Двухмесячный срок давности привлечения ФИО к административной ответственности начал течь ____________ года и окончился +2 месяца + срок пересылки. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу подлежит безусловному прекращению.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 4.5, 24.4, 24.5 Кодекса об административных правонарушениях,

ПРОШУ СУД:
производство по делу об административном правонарушении в отношении __ФИО__ прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
С уважением,

 

15. ХОДАТАЙСТВО
о продлении срка действия временного разрешения
Ходатайство
(в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ)
о продлении срока действия временного разрешения на право управления
транспортным средством

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № ____, от _________ 2009г., я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Данное постановление было вынесено без моего присутствия, отсутствовал по уважительной причине, в связи с болезнью (ходатайство об отложении судебного заседания на основании болезни от ______). Впервые я ознакомился с постановлением и получил его ________ 2009 г., что подтверждается материалами дела.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Мною ______________дата _________. (т.е. в установленный законом срок) была подана жалоба на Постановление мирового судьи судебного участка ________________ от __________ 2009г. Данная жалоба подана в районный суд через Мирового судью _________ (МОЖНО И НАПРЯМУЮ В РАЙСУД). На основании ст.30.2., ч.1 КоАП РФ должностное лицо, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении обязано в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.
В соответствии с ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

 

16. Ходатайство о допуске защитника.
Мировому судье
судебного участка № ____
от
Гр. ФИО,
проживающей по адресу: адрес

Ходатайство о допуске защитника.

Согласно ч.2 ст.25.5 КоАП РФ прошу допустить к производству по делу об административном правонарушении в отношении меня защитника Ф.И.О на основании доверенности от 01.01.2010г.

В соответствии с п.3 ст.25.5 КоАП РФ и ст.185 ГК РФ доверенность не требует нотариального заверения.

В случае отказа в удовлетворении данного ходатайства прошу в соответствии ч.2 ст.24.4 КоАП РФ вынести писменное мотивированное определение.

Настоящее ходатайство прошу приобщить к материалам дела.

Приложение:
1. Доверенность на представление интересов в качестве защитника от 01.01.2010г.

Дата _____________- Подпись_____________________

 

17. Доверенность защитнику. В простой форме, закон разрешает нотариально не заверять.

Доверенность.
Я, Ф.И.О, _________ года рождения, паспорт_________ №_________,
выдан ОВД__________, проживающий(ая) по адресу _____________
настоящей доверенность уполномачиваю Ф.И.О,_____год рождения, паспорт____________№_________, выдан ОВД___________________,
проживающего(ей) по адресу_____________ представлять мои интересы в качестве защитника , вести административные дела во всех судебных учреждениях и административных органах со всеми правами, какие предосталенны законом лицу, привлекаемому к административной ответственности.

В соответствии с п.3 ст.25.5 КоАП РФ и ст.185 ГК РФ доверенность не требует нотариального заверения.

Данная доверенность выдана сроком на __ года без права передоверия другим лицам.
(Доверитель)___________________________________________________
(Подпись доверителя)________________________________

Дата.