Предыстория. Тормознули меня 21 июня на Новослободской. Там есть разворот напротив 71 дома. Сказали, что развернулся я не по правилам, пересёк две сплошных и бла-бла-бла. У меня в машине 2 человека ехали, третий человек ехал за мной. Соответственно, есть три свидетеля, подтверждающие, что я ничего не нарушал. Свидетелей на месте в протокол вписывать отказываются, говорят - на разборе впишешь. "Ок" - думаю, времени препираться нет, т.к. на встречу опаздываю. Прихожу на разбор, говорю, что не нарушал и есть свидетели. Тупо просят написать объяснения и посылают в суд. По ходу пьесы нахожу ещё одного свидетеля, который ехал за мной и видел, где я развернулся. У меня офис так расположен, что от него только одна дорога на ТТК и он ехал за мной до самого разворота. История с судом. Первое заседание перенесли по моей просьбе. На второе заседание не явились гайцы. На третье заседание гайцы явились. Явился и я плюс один из свидетелей (тот, который за мной ехал). Гайцы промычали, что я развернулся не по ПДД. Свидетель бодро отрапортовал, что никаких пуктов ПДД я не нарушал. Судья переносит заседание на неделю и просит меня привести остальных свидетелей. Ну, думаю, хорошо, значит, поверил. Четвёртое заседание (сегодня). Прихожу в суд с двумя свидетелями (третий не смог - лежит дома с температурой). Судья их выслушивает, всё записывает и..... это пипец... Вердикт: "виновен, 500 рублей штрафа. Вы можете обжаловать... бла-бла-бла..." Акуеть! Я в шоке. Нет, можно конечно пойти дальше по инстанциям, но не думаю, что смогу чего-то добиться. Расчёт судьи, по-видимому, прост: никто не будет гимороиться с обжалованьями из-за пятихатки, да и гиббдунам никто по башке не настучит. Рука руку умыла. Как-то так. Вот.
Ответ: Наши мировые судьи самые наши судьи в мире. они заинтересованы решать дела максимально упрощенно (в данном случае признать виновным и выписать штраф) - так как невероятно завалены работой у меня есть пара знакомых мировых судей - кошмар просто хотя это их конечно не оправдывает - закон прежде всего
Ответ: Наши мировые судьи самые наши судьи в мире. Лично мне пох в чём они заинтересованы. Они должны непредвзято рассматривать дела. В данном случае этого не было. И я бы не сказал, что судья сильно работой завален. В предыдущие два моих прихода моё дело было единственным, рассматривавшимся утром. А на предпоследнее заседание судья, вообще, опоздал на полтора часа.
Ответ: Наши мировые судьи самые наши судьи в мире. "Да здравствует советский суд - самый гуманный суд в мире!"(с)
Ответ: Наши мировые судьи самые наши судьи в мире. У знакомого была ситуация один - в один. Слово гайца против слов обвиняемого и двух свидетелей. Прииговор судьи - виновен. Обьяснения судьи: Гаишнику врать неможет, потому что ему нет смысла врать.
Ответ: Наши мировые судьи самые наши судьи в мире. Вот-вот. А то, что он мог меня остановить с целью поиметь бабла, а потом, обидевшись, что ему денег не дали, составил протокол - это всё фигня. И то, что ему по шапке настучат за липовый протокол - тоже фигня. Всё фигня. Бесят, сцуки. При этом из моих 4-х свидетелей выслушали 3-х. А гаишников всего два было. Выходит, что мои свидетели врут. Тогда почему против них не заведено никакого дела!?
Ответ: Наши мировые судьи самые наши судьи в мире. я никого не оправдываю а насчет загружености - сужу по Владимиру дела обязательно должны рассматриваться непредвзято
Ответ: Наши мировые судьи самые наши судьи в мире. а потом мы удивляемся, что Козлова убили. Или еще кого-то. Вот так - Ворошиловские стрелки еще не перевелись на земле российской. Грустно и унизительно. Знают , что в Страсбурский суд не побежишь.
Ответ: Наши мировые судьи самые наши судьи в мире. Я тоже думаю обжаловать. Только не уверен в результате. А время потеряю. Вот и приходится стоять перед выбором: настаивать на справедливом решении или тупо платить штраф и экономить время, деньги и нервы. Эх.
Ответ: Наши мировые судьи самые наши судьи в мире. Страсбург? По сбж, они по идеи должны фото видео даказательства представить. или?
Ответ: Наши мировые судьи самые наши судьи в мире. Или. Ничего они не должны. Они пришли в суд и промямлили, что я нарушил и что они не могли мою машину перепутать с другой. Всё. Больше ничего толкового сказать не могли. А судья видимо посчитал так: лишу - будет жаловаться и обжаловать, оштрафую - заплатит штраф, чтоб время не тратить. Т.е. ни вашим ни нашим. Других мотивов в пользу такого решения судьи не вижу.
Ответ: Наши мировые судьи самые наши судьи в мире. Мировые + некоторые районные зачастую наплевательски относятся к правонарушителям по административке. Логика железная виноват - лишение, не виноват штраф. Обжаловать полюбому. Более того в ходе своих разборок обнаружил абсолютную безграмотность в некоторых правовых вопросах, и ужаснулся, представив как они уголовные дела рассматривают. 3 свидетеля против 1 ИДПС и выигрывает ИДПС - абсолютно характерная практика к сожалению.
Ответ: Наши мировые судьи самые наши судьи в мире. Полюбопытствую. Скажи чесно, только чесно. А ты точно корректно выполнил разворот? Ну может там недоехал сантиметра два до прерывистой, а менты решили воспользоваться этим.
Ответ: Наши мировые судьи самые наши судьи в мире. 2 сантиметра? Посмеялся что ли!? Развернулся прямо под знаком. Потом притормозил (меня приятель напротив разворота ждал на своей машине). Глянул, что он за мной поехал и двинулся вперёд. Через 100 метров меня и приняли. Видимо, им показалось подозрительным, что я сразу после разворота тормозить начал и круто вправо ушёл.
Ответ: Наши мировые судьи самые наши судьи в мире. Ни в коем разе. Просто не раз наблюдал картину, когда водитель не дотягивал до прерывистой ну совсем чуть-чуть, меньше метра, и тут-же из засады выскакивал мент с палкой на перевес. У меня лично, наверное, ни разу небыло прецидента, чтоб разводили на деньги за несовершённое мной правонарушение.
Ответ: Наши мировые судьи самые наши судьи в мире. Тут всё просто. Я, как только из машины вышел и услышал, что мне встречку предъявляют, мента на йух отослал и сказал, что денег не дам. Вот он, сцуко, и обиделся, решил протокол составить.
Ответ: Наши мировые судьи самые наши судьи в мире. ИМХО обжаловать обязательно. Хотя бы из принципа. Меня тоже хотели лишить за встречку, хотя ничего не было. Гайцам денег не дал, вот они и решили меня "типа наказать". Написал объяснения в суд с выдержками из законодательства (на 3 листа получилось + приложения всякие) и вывалил все это перед судьей... Итог - дело закрыли за отсутствием состава правонарушения. Если бы не закрыли - пошел бы дальше...