Ну какие? Радио Свобода? Дойче велле? ББС? Нет конечно. Произошла чрезмерная поляризация СМИ, центристов нет как таковых. На нашем примере, я допустим против персональной поправки к Конституции для ВВП. И тут сразу водораздел, справа - паровозом остальная провластная позиция, Путин бог, минимум критики всякого сброда, типа Володиных и прочей бюрократической перхоти. Слева - Путин дьявол и паровозом вся псевдо оппозиционная ересь, либердизм-навальнизм. Так вот.
Сейчас уже нет. разделились на несколько каналов по языкам вещания и пересмотрели формат новостных блоков.
"....в боевых действиях в Донбассе на стороне пророссийских сепаратистов"...в сообщении полиции о пророссийских сепаратистах нет ни слова.
Почему нет? Есть, текстом. Только евроньюс с предлогом ошиблись, итал нацики, про которых ролик, воевали не за, а против неких сепаратистов на Донбассе.
Возможно. Но если в стране разные СМИ принадлежат разным людям, то есть шанс почитать разные мнении и подумать своей головой. Например - иногда смотрю по "тарелке" украинское ТВ. Там разные ТВ каналы имеют разные позиции. От весьма здравых, до откровенной бандеровщины. В Белоруссии шанс иметь разную информацию доступен только пользователям интернета.
Даже если СМИ(серьёзные СМИ) принадлежат разным людям,они всё равно работают под контролем,СМИ это оружие и посему обязано быть под контролем.
Согласен. Но если СМИ принадлежат разным людям, то и контроль у них разный. А для контроля со стороны государства или граждан имеются законы. Например можно за клевету и ложь подать в суд и жёстко наказать СМИ + обязательство опровержения на первой странице.
Заканчивается назначение делегатов на Всебелорусское "народное" собрание. https://news.tut.by/economics/713840.html