Можете накидать ссылок на азы фотографирования и еще теорию по значениям параметров фотоаппаратов и акссесуаров.
Re: Для новичком Читаю сейчас Скотта Келби, пишет доступным языком для новичков, очень рекомендую: http://bankknig.com/raznoe/153363-skott-kelbi-cifrovaya-fotografiya-tom-1.html - там внизу страницы остальные его книги. С наступающим!
Хочу прикупить себе зеркалку, но совсем в них не разбираюсь. Цели - просто пощелкать семью, природу и как обычно для отпуска. Подскажите модели зеркалок для начинающих и примерную сумму на ее покупку. Что еще желательно прикупить к ней чтоб например в поездке проблем не возникало?
Моя первая камера была. Отличный аппарат, ни разу не подводил. Интересно сколько же он снимков сделал перед тем, как мне на день рождение другую зеркалку подарили.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6070625&hid=91148 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6377521&hid=91148&show-uid=8944459132776939213 Что по этим аппаратам скажите? На каком остановить свой выбор?
Лучше Canon 550D, цветопередача у него более естественная. Был у меня, правда, D5100, в итоге продал и взял 600D, доволен Хотя лучше поснимать обоими аппаратами, взяв с собой в магазин флешку и подругу, которая выступит в качестве модели, но тестовые снимки правильнее сделать при дневном освещении, и потом дома поглядеть на компьютере. Лично для себя сделал вывод, хотя может и ошибочный, что Никон хорошо подходит для пейзажной и архитектурной съемки, когда Кэнон для портретов, если сравнивать с младшими моделями. От Никона запомнился хорошо сделанный корпус и подсветка автофокуса с помощью лампы (у Кэнона сериями вспышек).
Почему же все считают, что если у тебя зеркалка, то ты состоявшийся гуру фотографии? Сегодня камеры в большинстве снимают более чем достойно. И необязательно таскать рюкзак, чтобы получать хорошие снимки. А зеркалки нижнего сегмента отстают по всему кроме названия - зеркалка. Люди о композиции не хотят знать, а без этого никакая "дорогая кастрюля не сварит вкусный обед" (с).
Покупайте сам фотоаппарат по своему бюджету. А объективы отдельный разговор. Думаю принять здравое решение можно только по своему опыту. А его нужно поднабраться. Сами потом поймете какой наиболее будет подходить под ваши любимые композиции. Соответственно не берите дорогущие объективы, которые вам будут советовать знакомые/продавцы/интернет... Может имеет смысл остановится на китовом варианте... еще хороший вариант попросить у знакомых на тестдрайв определенный объектив (кстати кит 18-55 многие знакомые точно с радостью дадут )) ). Сразу хватать фиксы или ультразумы не надо, как впрочем и "универсальные" 18-200. Я снимаю больше всего на 17-55 2.8 Люблю широкий угол и светосилу..
я бы поспорил... у друга 5д марк 2 без проблем вытягивает такое исо, которое моему 50д и не снилось... и пока я вытаскиваю пыху и настраиваю, он просто поднимает исо и снимает без пыхи... снимки получаются одинаковые практически... это по аналогии, когда я начинал вело экстрим, съезжалки в покре и лосинке - тяжко мне там было даже на переваренном кантрийном веле... а товарищ на двухподвесе там влегкую и недоумевал че мы лошим? а ты бы сам попробовал не на своем... через пару лет я приехал туда уже на своем двухподвесе и съехал там все "с пивом в руке"... уметь разумеется надо, но и техника важна... я начинал не на самом плохом ультразуме... сейчас зеркалка, сравниваю фотки - небо и земля...
Юзаю d3000. Прикупил штатив, внешнюю пыху и объективчек подарили мне 10-20. Очень здорово получается. На полный кадр пока переходить не планирую. Как пойму что не хватает - заменю