Приветствую. Так ли необходим Adobe Photoshop Lightroom или его возможно заменить обычным Adobe Photoshop (CS4)?
Лайтрум хорош для обработки сырых фото с dslr (raw, nef). Если ты с ними не работаешь - не вижу смысла, фш вполне хватит.
Тогда попробуй и лайтрум, почему нет. Инструмент - штука такая - кому-то одно удобно, кому-то другое. Панацеи нет. Знаю некоторых настоящих фотографов, которые кроме ACDSee Pro ничем не пользуются.
Лайтрум это хорошо, но что-то люди начинают жаловаться на передачу цвета при переводе в жпег. К примеру с родным кэноновским конвектором DPP. Почитать мона тут: http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=25028
а по мне так фотошоп удобнее лайт рума... я попробовал поюзать и то и другое, чета не проникся лайт румом.
Какую стабильную версию лайтрума посоветуете? Последнюю не хочется качать, может что нибудь из 4-5 версии?
Официальную. 600 рупий в месяц, в подарок официальный Фотошоп)). А так если в шопе есть ACR, то вообще по сути нафих не нужен этот Лайтрум.
Ну все равно версии же не зря выпускаются, ошибки правятся.. да и новые тоже вносятся Ну ладно, качну какою нибудь, посмотрю что это вообще такое..
Не совсем так. Версии новые выпускаются, потому как новых фишек добалвяют каждый раз. И они довольно "вкусные". У меня к примеру на работе старый шоп и там древний ACR, а дома последний. По сравнению с тем что сегодня, тот просто архаика. Поэтому качай тот, что самый последний сможешь найти, лучше не бывает).