Всем привет! Хочу спросить,при таком монтаже,при условии,что сверху ляжет ГВЛ,а на него ламинат,хватит ли теплопроводимости ГВЛа?
Это что, ламинированный пенопласт поверх фольгированного пенополиэтилена? Зачем? Странный выбор. Вместо гвл лучше цсп - теплопроводность выше. Подкладка под ламинат какая будет?
Нет.Это фольгированный пенофол,не столько для утепления сколько для отсечки пола от тепла и нивелирования перепадов досок. Сверху маты для укладки труб. У цсп лучше,но преследую цель сделать независимый(плавающий)пол,а цсп в большом размере,и укладывать в 2 слоя и связывать их между собой Имхо,с цсп никогда не работал,поправьте если ошибаюсь.А гвл 1.2×0.6, 2см толщина,замок на клей и саморезы. Подложка какая будет не знаю,но купят ту которую скажу.А есть разница?
Т.е. без заливки? Прямо на маты гвл? Что будет теплопередающей средой, воздух? По финской вроде технологии первый слой гвл выкладывают с вырезами под трубы, которые промазываются раствором, клеем, а сверху еще один слой гвл. Плюс ламинат с маркировкой под теплый пол и подложка. Если воздух будет, то надо все прикидывать, температуру носителя возможно придется прибавить, но очевидно все прогреется, просто времени займет больше.
Так и думаю. Мысли были и стяжечку сделать по бобышки,и просто песком засыпать. Почему именно ГВЛ 1200×600×20 - уже готовое решение и под плитку и ламинат.ЦСП хорошо,но как положить два слоя в разбежку и связать между собой? Согласен,была мысль подпилить их на пару мм (100м2-140листов × 8шт=1200саморезов) или найти аналогичные покороче. В общем пока тайм-аут Дополню,конвектор для отсечки,т.к.потолки в этой комнате высокие,фото прикрепилось первым. накрывать будем весной,а пока тепло и ладно.
Согласен.Дать очка 4-5 и залить.Но такая стяжка будет выглядеть очень сексуально. Х.з.,есть время подумать,хочу сделать как для себя,впрочем как и все работы. Была еще мысль просто расстелить поверх фольгу,но знающие забраковали-будет не распределять а отражать вовнутрь. Спасибо,кто откликнулся,надеюсь до весны придумается.
Конечно фольга тонковата будет, теплоемкости надо больше, лист потолще. Про отражение "лучистого тепла в теплом полу" я примерно представляю кто эти мифы плодит )) ПТУшные спецы, которые с физикой не дружат. Они еще фольгу под стяжку рекомендуют )) для тех же целей, правда никто из них понятия не имеет, как щелочной раствор алюминий разъедает. Но это мелочи жизни.
Пока нет. В смысле в моем варианте.Т.к.после чернового покрытия покажет. А вообще,одни плюсы: экономия энергоносителя,ноги в тепле,и просто комфорт.Сан/узел и прихожая,соответственно-тепло и сухо. Минус один,(не гуглил,но логически согласен) - не рекомендуется делать в спальнях,т.к.тепло от обычных радиаторов поднимается выше уровня дыхательных путей ,а теплый пол-с низу.В носу сушить будет .
Всем привет! Время подходит,надо принимать решение,и решил я провести эксперимент. Положил лист ГВЛа, а сверху,правда без подложки две полосы ламината(остатки с другой работы).Ламинат 12мм!,и на рекламации написанно,что он не предназначен для укладки на теплый пол. Так вот:при температуре теплоносителя 50*,поверхность ламината прогрелась до комфортной t*,возможно даже на пару градусов больше.Эффекта зебры нет. Так что такой вариант монтажа имеет право на жизнь.
С точки зрения медицины и физики — голословно. С остальным согласен. В городской квартире делал электрический теплый пол по верху двух слоёв ГВЛ. Сверху керамогранит. Получилось прекрасно и комфортно для ног. Отопление в квартире воздушное, калорифером греется приточка вентиляции.