5-7 млрд. сравнительно небольшая сумма, если учитывать возможные бенефиты. Сложность в том, что технология извлечения газогидратов пока является экспериментальной. А разрабатывать самостоятельно -- этой суммы явно не хватит, да и технологически Украина не на том этапе развития, чтобы потянуть...
Технологии добычи газогидратов не существует вообще. Не говоря уж о том чтобы это было экономически выгодно.
Так я и написал "пока является экспериментальной". Ну так и сланцевый газ научились извлекать не сразу... По мере развития технологии появится и экономическая выгода. Российские аналитики нызвают 2040-й год, но не исключают и прорывного развития. Так что вполне нормальный горизонт для государства. И в заключение абзац из СМИ: В мае 2017 года сообщалось, что Китаю удалось осуществить успешную добычу метана из газовых гидратов Южно-Китайского моря. Процесс газодобычи был проведен в северной части моря на территории Шенху. Глубина моря в месте добычи достигала 1266 метров. При этом китайцам пришлось опуститься еще ниже уровня морского дна и пробурить скважину в 200 метров. Сообщалось, что добыча газа на 99,5% состоящего из метана достигала 16 тысяч кубометров в сутки. По заявлению китайских властей, эта пробная добыча стала переломным этапом.
Так ты не ответил - ты исходный текст на который ты ссылаешься читал? Я в отношении этой эппли - по другому сказать не могу я в курсе. Есть и другие варианты - вопрос: Зачем? У нас под вечной мерзлотой этого добра хоть залейся. Без этих гемороев.
Да мне параллельно, что считаете лично вы, Алексей. У вас очевидные когнитивные проблемы -- ещё в 2011 году вы ржали по поводу сланцевого газа: Чем хорош форум -- глупость каждого видна, как на ладони.
Так ты опять повиливая попкой пытаешься сдристнуть с темы - я тебе вопрос задал = ты текст то на который ссылаешься читал? Ну и вопрос - а что там изменилось со сланцевым газом то с 11 года? Вроде ж 7 лет прошло - как там с экспортом то дела? США уже завалили европу сранцевым газом? Или пока получается только газ с Ямала перепродавать доверчивым полякам?
Какая-то выраженная фекальная озабоченность у Лёши нашего Аги. Или это попытка испортить воздух, чтобы все отвлеклись? Так мне несложно напомнить -- факт налицо, в 2011 АГА точно так же предсказывал крах сланцевой добычи. Стыдно должно быть, а не потрешь, нет.
В гальюн пойдет, там он и покажет... С днюшкой тебя Женя Володимирович Я ноне в честь твоей днюхи оформил халяву проезда в электричке.
Ну а какая может быть тема глядя на гуано михайлова? Где я предсказывал крах сланцевой добычи к примеру к 19 году можно привести пример?
Добыча нефти на семи основных сланцевых формациях в США в августе вырастет на 143 тыс. баррелей в сутки к июлю до рекордных 7,47 млн баррелей в сутки, прогнозирует Управление энергетической информации (EIA).
И? Когда там США наконец то станут нефтеэкспортером? И кстати я тебе вопрос задал - ты тот документ то читал на который ссылаешься?
1. Демагогия. Вы меняете фокус. Разговор шёл о добыче, у американцев огромное внутреннее потребление. 2. Читал. Обсуждать лень. Вы спросили, я ответил.
Это прекрасно я считаю. Т.е. тебе можно постоянно спрыгивать с темы а мне что то должно мешать. Т.е. сначала мы говорили о газе - на вопрос подтверждения я получаю ответ по добыче нефти. На вопрос когда же они станут ее экспортировать мне говорят что это демагогия. До слез. 1. И так давайте разберем раз уж вы так активно начали топить за нефть. Цифры то забавные, вот что самое занимательное . Вот ссылка на статейку откуда вы выдрали цитату (кстати надо заметить что александра почему то никогда не дает ссылки - стесняется чтоль?) https://news.rambler.ru/other/40344526-eia-dobycha-slantsevoy-nefti-v-ssha-obnovit-rekord// Хрен с ним, на самом сайте еиа статью мне было искать лень, она пару месячной давности. Тем не менее, хотел бы заострить внимание на одной немаловажной детали: "Самый значительный прирост производства на уровне 73 тыс. баррелей в сутки придется на крупнейший нефтяной бассейн США — Permian, отмечается в обзоре EIA. В июне американские добытчики пробурили 1,436 тыс. скважин на крупнейших сланцевых месторождениях в США, завершили — 1,243 тыс. Число пробуренных, но незаконченных скважин составляет 7,943 тыс., следует из обзора". И что мы видим, чтобы получить рост на 73000 баррелей в сутки нужно пробурить больше 1000 скважин. Таким образом на каждую скважину приходится дебет в районе 50-100 баррелей в сутки. С учетом того что стоимость бурения в районе 5млн долларов (на самом деле больше насколько я в курсе - но не будем привередничать), и то что дебет снижается довольно быстро - но пусть будет время жизни скважины в 5 лет, получается что за 5 лет при средней добыче 50 баррелей в сутки и оптовой продажной цене в 50 баксов данная скважина принесет в районе 4,5 млн долларов. При этом я не учитываю затрат на ее содержание и эксплуатацию. Таким образом - вкладывая 5 млн долларов в скважину вы получаете 4.5. Плюс затраты на эксплуатацию ... Не хочу вас расстраивать - но это возможно только при внешнем финансировании данной отрасли - что в принципе и происходит - все сланцевые проекты как производственные на сегодня нерентабельны. Я бы еще добавил что пермиан это одно из самых выгодных регионов сланцевой добычи. И то что пока что разбуриваются так называемые свит споты, т.е. сладкие районы - где прогнозируется максимальная отдача. Что с экономикой других регионов страшно подумать 2. Ну раз читали, то хотелось бы понять - при чем здесь украина тогда?