Добрый вечер! В прошлую пятницу (24 июня 2016) произошло ДТП со мной (я был за рулем Ауди) и мотоциклом. Виновником ДТП является мотоциклист, но у него отсутствует полис ОСАГО (да и категория тоже отсутствует, чо уж там). Так как мотоциклист при ДТП грохнулся об асфальт, я на всякий случай вызывал помимо ГИБДД еще и скорую, так что ДТП получилось как бы с пострадавшими. Выяснилось, что ничего страшного у мотоциклиста нет - только легкий ушиб ноги, но и меня и его повезли на мед. освидетельствование, где продули на алкоголь ( у обоих по нулям) и забрали мочу на наркотики (результаты будут 6 июля примерно). Вчера (28 июня) мы с мотоциклистом ездили на разбор в ГИБДД, где я показал запись с регистратора (хотя и так было понятно, кто виноват). Также мне выдали на руки постановление о закрытии административного дела по факту ДТП и справку о ДТП, а мотоциклисту выписали штраф за то, что он не уступил мне дорогу, что и привело к аварии. Мотоциклист на руки постановление и справку еще не получал. Хз почему ему их не дали. Теперь, собственно, вопросы: 1) Я правильно понимаю, что дело о ДТП и дело о пьянке и наркотиках - это два разных дела? 2) И если у меня на руках уже есть постановление о ДТП и справка о ДТП, где говорится, что я ПДД не нарушал, а нарушал мотоциклист, то я могу уже начинать предпринимать шаги к взысканию денег? 3) Если вдруг результаты на наркотики покажут, что я таки наркоман (не употребляю) - то это повлияет на виновность в ДТП? 4) Кто может подсказать, какие именно шаги и в какой последовательности мне стоит предпринять на данный момент? 5) Я так понял, товарищ greka очень хорошо понимает в этих всех делах, не могли Вы, товарищ greka подсказать хорошего юриста (или Вы сами им являетесь?). Заранее спасибо!
1. Обращаешься за независимой оценкой ущерба авто, при этом за пять дней отправляешь телеграмму виновнику. 2. Пробуешь решить мирно в досудебном порядке, отправляешь виновнику копии: постановления, акт осмотра авто, притензию в которой описываешь издержки. 3. Если отказывается, через 30 дней подаешь в суд по месту прописки.
А в какой момент можно приступить к ремонту авто? Просто хочется отремонтировать его побыстрее, есть такая необходимость, да и деньги есть. Сразу же после оценки ущерба? Или лучше подождать, если вдруг суд захочет новую оценку? И про 30 дней, это точно?
Ремонт сразу после осмотра, если не сильные повреждения то без сто. Сразу как сделают оценку, в бумажном в виде заключения (попроси еще копию) собираешь документы и встречаешься или отправляешь виновнику, если первое, то пусть поставит в претензии, в твоем экземпляре подпись, что документы получены в полном объеме. С этого момента грубо говоря 30 дней, можно и меньше, но смысл спешить, срок исковой давности 3 года. Можно и без досудебного урегулирования, но суд может не принять заявление, а если и примет, то судебные издержки в виде гос пошлины может не учесть.
И еще, если ущерб до 30 тыс, то это мировой суд, если более, то районный суд по месту прописки виновника. Если есть возможность то лучше все решать без суда.
Стоп, не правильная схема. Необходимо обращаться только в СВОЮ страховую компанию, при этом пострадавшего не должно волновать есть ли полис у ответчика. Вам выплатят деньги согласно экспертизе, а дальнейшее взыскание ден. средств уже головная боль ВАШЕЙ страховой компании. Ну и независимая экспертиза конечно всегда +.
ну да, я еще в день дтп нагуглил, что в свою страховую обращаться бесполезно, уважаемый proxy прав. А на первые три вопроса кто-нибудь может дать ответ?
ты гуглил, а я через это прошел, можно сказать два раза. в данном случае не имеет значение пьян он или нет, если б у него была бы страховка, тогда бы она была недействительна, что каско, что осаго. так я же написал какие шаги и как. Единственное можешь до оценки попробовать выслушать его предложение. Если сумма не большая, в его же интересах закрыть это без твоих затрат, потому как оценка авто + госпошлина+ юр.услуги ложатся на виновника. если бы да кабы, если не употребляешь то все будет нормально.
Господа! Получил я на руки все постановления из ГИБДД, я ни в чем не виновен, провел экспертизу (оценку), телеграммой уведомили мотоциклиста виновника, но он не явился. Короче, сумма ущерба в реале около 60 тысяч, виновник говорит, что согласен только на 45. Чую я, что надо в суд. Посоветуйте адвоката по таким делам плиз и скиньте кто может образец досудебной претензии, мне кажется, у господина прокси должна быть такая вещь. Заранее спасибо!
торгуйся, предложи 55. Обоснуй что если через суд, то сумма вырастет еще на 35 тыс. если насчитал эксперт 45, то по факту там ремонта будет на 25-30. ты знаешь, на тебя ляжет доп расходы юр услуги 30 тыс. плюс гос пошлина, доверенность на адвоката, плюс это все затянется на пару месяцев, это если он сразу согласится с суммой, если нет, то на полгода. Ты на адвоката потратишь 30 тыс., а судья может посчитать 15 тыс.
эксперт насчитал 78 тысяч. Запчасти необходимые для ремонта стоят в сумме 48 тысяч, плюс работа хз сколько обойдется + сама экспертиза стоила мне 7 тысяч. Есть у кого-нибудь образец претензии досудебной и хороший адвокат?
Твое дело. любой адвокат справится с этой задачей, по закону ты можешь обратиться и не к адвокату а к любому лицу.
https://yadi.sk/i/lNT-2LmOt9yZU Если будешь передавать лично, то сделай две копии, на твоей пусть поставит роспись и напишет что документы получены в полном объеме.