А можно на пальцах для тугих?) Грубо говоря было куплено , например полгода назад 1000$ по 50 р, а сейчас хочу продать по 60. Т.е. в плюсе 10 тыр. С них надо платить 13% я так понимаю? А если не заплачу то система вме равно меня выдаст? Т.к. вносят в БД при покупке/продаже?
Пока в тестовом режиме. Так как идея взимания всегда упирается в стоимость мониторинга. Если вдруг и придет - то это и будет начало. Пока никому не приходило.
Там коллизия на верхах....они тоже считают граждан, покупающих валюту у ЦБ через посредника (барыгу) банк - спекулянтами. Только пока не придумали - а главный барыга как? А посредники (злейшие враги гос-ва по версии ВВП)?? Тоже будут платить со спредов? Когда голыми руками пытается вымазать говном другого - руки как-то пахнут не комильфо)))
Смотри определение термина "спекулянт"... Не согласен - приведи своё, подисуктируем. Что и как там определят власти - это их компетенция, а я привык называть кошку - кошкой.)
Я больше на баланс хочу смотреть)))) У банков курсовая разница является составляющей общего баланса. И по финансовому результату банк платит налог на доход со всех операций. А гражданину почему-то не положено платить по финансовому результату. Как прекрасно. Если у тебя убытки по причине того, что тебя сосед затопил и ты решил продать доллары, чтобы сделать ремонт - то финансовый результат однозначно будет отрицательным. Но с курсовой разницы ты обязан еще больше усугубить свое положении. Если гос-во хочет с гражданина получать по полной - тогда милости просим - по году финансовый результат и тогда расчет. Уверен на 200% - 99% населения будет иметь отрицательный баланс - ему как, НДФЛ вернут?
Шутки-шутками, но опять обращаемся к определениям: что такое доход? Собственно отсюда и начинается отсчет и начисление... Если тебя затопил сосед, действуй по закону: фиксация самого факта нанесения материального ущерба, а затем определение его величины. Далее - требование его возмещения (досудебным порядком/через суд или же через страховую компанию...) Про доллары в этой ситуации ничего нет.)) Вы совсем уже с жаждой непременной наживы скоро рехнётесь...
Ты не понимаешь искренне. Математику не любишь? В случае банка. Как пример. Он получил на спреде (пусть 3 рубля на долларе) - 3 млн рублей дохода. А на выдаче кредитов потерял 2 млн. рублей из-за просрочки. Итогом платит налог с 1 млн. рублей. И это по бух. учету правильно. Ибо платит по финансовому результату. Теперь берем физическое лицо - оно получило разницу в плюс с продажи валюты - должно заплатить с разницы 13%. И оно с народного IPO ВТБ банка потеряло такую-же сумму купи акции ВТБ и потом продав их в трое дешевле, ибо так и не дождалось обещанного роста акций. Ну и что? С убытками частное лицо идет в лес. А по правильному - уж если хотят брать с каждого вдоха налог - то должны брать по финансовому результату за календарный год. И туда войдут все затраты и доходы и с разницы - человек и заплатит. Но сцук на верхах понимают - физические лица пару лет помучаются - обучаясь премудростям сдачи отчетности - но потом гос-во будет только должно своим гражданам.
Не-не... Это ты, похоже, не понимаешь. И математика тут ни при чём. Есть НДФЛ - его надо платить. Другое дело - налоговая нагрузка на юрлица. Хочешь платить по балансу - образуй юрлицо и хозяйствуй... Так что по-правильному - именно так. И не надо тут ничего придумывать.)
При чём тут "весь мир"? В РФ есть своё законодательство - по нему и живи. Не нравится - меняй юрисдикцию, тебе это совсем просто...) Опять таки: весь мир - это очень разные страны. И законы там тоже сильно отличаются, в том числе и налогообложение. Поэтому не стоит кивать на мифический "весь мир".)
Стерлигов объявил об открытии в Москве криптобиржи «Алиса» Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/599f142a9a79476dceb9748f
МОСКВА, 25 авг /ПРАЙМ/. Правительство Эстонии выступило с инициативой создания фонда национального благосостояния, который бы накапливал капитал за счет продажи гражданам страны "эсткоинов" (Еstcoin), - национальной эстонской криптовалюты, сообщает агентство Bloomberg. "Капиталом затем можно будет управлять через частно-государственное партнерство. Средства можно было бы превратить в венчурный капитал для финансирования эстонских стартапов. Держатели "эсткоинов" имели бы долю в фонде и право голоса в вопросе его управления", - пишет агентство.