Всем привет!!! Очень интересует мнение одноклубников по поводу сабжа. Рассматривается Кузя 4.2 трактор и Тахо оба 2007,8,9 годов. Кузя в районе 1.7М Тахо 1.3-1.5 Из плюсов Кузи вижу "Плотная" настоящая ауди управляемость Престижнее Салоны вообще самые лучшие среди большой немецкой тройки (музыка, пластик, эргономика) Минусы Дороже как в покупке так и в обслуживании Сложнее, а поэтому возможно проблемы с качеством ( все таки машины становятся более и более одноразовыми) никогда не было трактора- переживаю про наши зимы Плюсы Тахо Повнедорожнее все таки Кузи Из породы настоящих больших американских черных машин Ребята, это РАМНЫЙ внедорожник с Блокировкой межосевого дифференциала Существенно дешевле в обсуживании Не кидайте в меня камни-но менее ломкий чем Кузя Минусы Не престижный Едет мощно, плавно, но не пуляет В базе музыка хуже Салон кондовейший По расходы топлива видимо не сильно будут отличаться да и по налогам тоже, да и пофигу в целом))) любишь кататься люби и саночки возить От себя могу добавить, что я фанат ауди много лет, но чеё то стал вот на таху засматриваться))) хм к чему бы это??)))Читаю отзывы по тахо и вот представляете не могу прям отрицательного ничего найти. Владельцы- тах все блин какие то слишком довольные
Таха шикарная машина,смотрел много тестов про него. как то смотрел когда леонтьев андрей ездил на таймыр(вроде). и остался довольным. ну и он реально внедорожник у кузи поджилки трясутся при виде не асфальта...
Вот почитай http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=71193&SECTION_ID=2016 По теме не понимаю как можно рассматривать таху как альтернативу Ку
Кадди и правда очень хорош, у нас платинум эдишен в Дубае в парке есть, гонял на нем пару тройку раз. Отменный внедорожник, задумываюсь че бы себе взять из внедорожников тут ЗЫ. Если откинуть предубеждения и выйти из стереотипа"немцы офигенны априори" можно открыть для себя много нормальных авто.
Тест красивый, много фоток и фотографий немца велосипедиста и других достопримечательностей))) жаль что немца Кузи не было на тесте, а то судя по восторженным всхлипываниям авторевю в отношении Дискавери, Кузя бы ему проиграл.... Никогда не верил и не поверю в то, что автожурналисты - это альтруисты. Кто зарплату то им платит? Святой дух что ли?Ладно, дело не в этом, мож я ошибаюсь. Тахо хорош в том числе , даже тем что он не пытается прикинуться премиумом как например тот же лексус. Простой, честный рубаха парень, хотя может и максимум очков он никогда в таких тестах не наберет, но и по крайней мере нет ВОпиющей пропасти между тестируемыми машинами, есть плюсы и есть минусы везде. В чем он существенно хуже того же Диско? Или Тойоты с Лексусом? Подведя итоги могу сказать, кому то нравятся блондинки, кому то брюнетки. Вечный спор.
ну эт вообще абзац))) Секас машин, 7сек. до сотни, единственный минус бак на 97литров при среднем расходе в 25/100
Ну я как 2-х летний владелец первого и периодически катая второй скажу вам следующее: Если вы желаете тошнить (управляемости у этого корыта вообще нет) по городу и месить г@вно от души, то естественно берите тахо, но если вам хочется комфорта, управляемости, драйва и возможности сьезжать с дороги в грязь то берите кузю! Ах да, о расходе: тахо 5,7 хавает не убитых 25л/100 (смешанный) и газ нажимая с опаской, а кузя 4.2 тди 18л/100 (город) при очень динамичной езде. Решать Вам, удачи в выборе!!!
со всем согласен)) кроме одного - не вижу разницы в тахо и эскалейде)) ну никак в кэдди не хорош салон))) унылое гогно)) лучше уж честный говномес тахо)