Слыш, рептилоид непроснувшийся, там предложный падеж... На болте, на болтах. А не дательный.) К количеству "болтов" крепления двигателя вопросы есть? Сопромат надо было учить, а не "проходить"...))
Насчёт поиграются и бросят: помните, как широко рекламировался новый проект автобуса, который ездил НАД машинами? Ну, так и с ним - наигрались и бросили... Инновационный проект Traffic Elevated Bus (TEB — «приподнятый» над движением автобус) из Китая получил неожиданное развитие — нашумевшую в прессе технику нашли брошенной в провинции Хэбэй. СМИ из города Циньхуандао, в котором состоялся торжественный запуск TEB, сообщают, что машина стоит под ржавым навесом и толстым слоем пыли, мешая местному движению. Самостоятельно автобус не перемещался уже около двух месяцев. Закрепленные за TEB охранники утверждают, что менеджеры проекта исчезли и связаться с ними возможности нет. Отметим, что создателей проекта TEB заподозрили в мошенничестве почти сразу после официального начала городских испытаний машины в начале минувшего августа. Критики утверждают, что вся программа затевалась исключительно ради присвоения денег инвесторов по системе краудфандинга. Отмечается, что для реальной работы инновационного автобуса потребуются доработки инфраструктуры, поскольку под TEB смогут проехать лишь «легковушки» высотой не более 2,1 метра.
Гуглишь видимо только ты, а мне хватает собственных знаний. Несколько лет мне довелось работать по ремонту авиадвигателей (ГТД). Так что, кое-что ещё помню...
Что по сути проблема сейчас не в топливе? Ядерное топливо долгоиграющее,просто такой двигатель пока не разработан. Правильно? Получается ничего жечь будет не нужно,если такой двигатель будет приемлемым для РН? Подъемная сила будет обеспечиваться чем? Воздухом что-ли поднимать изделие? Сейчас ведь потоком газов от сгорания топлива обеспечивается подъемная сила. Тогда идея возвращаемой ступени опять актуальна. Поясню. Пусть ядерный реактор крутит условные вентиляторы и поднимает изделие над атмосферой до определенного уровня,после чего в дело вступают менее мощные электрические двигатели,являясь по сути маршевыми в космосе. А условные вентиляторы можно и желательно приземлять мягонько обратно. Звучит конечно так себе.... Но в принципе возможно?
Никакой "вентилятор" не сумеет разогнать РН до (хотя бы) первой космической)... А в космосе вакуум. Там пока только реактивная струя работает.
Пусть будет условная "турбина",которая прокачивает поток воздуха создавая тягу. Я так понимаю ее раскрутить не удастся до таких скоростей? А если удастся,то видимо причина кроется в прочности материалов самой "турбины" и недостаточности создаваемой ею подъемной силы? С набором высоты воздух все больше разряжен и будет недостаточно этого самого воздуха для поддержания подъемной силы? Это является основной причиной(речь о стоимости не веду)?
Нет. Никакой ядреный реактор не способен поднять сам себя в космос. Вариантов ядреных движков по сути 2 - прямоточник и разные виды электрических. Прямоточник - через активную зону подается поток рабочего тела, который за счет температуры активной зоны расширяется и охлаждая активную зону подается в сопло и выбрасывается создавая импульс. Но материалов выдерживающих высокие температуры и еще и высокий поток нейтронов в активной зоне сейчас не существует. А Чем больше температура тем больше скорость рабочего тела. Максимальные температуры сейчас в пару тысяч градусов в соплах современных жрд добиваются очень сложными методами и на небольшое время - вроде пропитки углепластиковой матрицы медью, которая испаряясь в потоке газов охлаждает оставшиеся части. Максимально с такими температурами можно добиться скорости истечения в 2-3 километров в сек. Были проекты таких движков и у нас и у амеров. У амеров даже был проект самолета для полета в атмосфере. Но такие движки засирают все окружаещее радиацией, и скорость истечения недостаточная. Второй вариант используется сейчас - когда разными способами рабочее тело в электрическом поле разгоняется до скоростей в некоторых случаях в 10-20 км сек. Т.е. в 10 раз сильнее. Но мощности там очень низкие. Т.е. он может месяц работать создавая усилие в несколько ньютонов, расходуя при этом очень мало рабочего тела но разгоняя полезную нагрузку до высоких скоростей. В то время как хим ракета работает пару минут но создает высокую мощность. Сейчас разрабатывается космический реактор мощностью в районе 1 мвт. Для сравнения протон (который возможно будет использоваться для вывода такого реактора в космос имеет мощность за 200 мвт. Есть довольно прикольный вариант мощностью несколько квт у пиндосов - гугли килоповер. Вообще тема очень занимательная но много писать мне честно говоря лень.
Сергей! А ты используй зависимость между угловой скоростью и линейной, тогда можно достичь скорости света и запустить что угодно и куда угодно.
Сергей! Вот тебе ещё идея: зачем запускать ракету? Ты лучше раскрути сразу всю Землю побыстрей вокруг Солнца - на ней все сразу и полетим куда захочется.