каменты зачотные там есть и правильные "Сначала был виноват АВ, а потом эта неадекватная обезьяна его спровоцировала и... он опять стал виноват."
А если допустим эта падаль на пежо подыхает а страховки у него нет, кто выплачивает за ремонт пострадавшему?
Пост 9965. То,что чел перебегает проезжую часть в неположенном,не дает водителю право его давить. Видел он ситуацию издалека,вполне мог оттормозиться+свернуть,тем более не на тазике ехал,а на мерсе.
Так Ты посмотри,сперва два мужика вышли,а черт на мерине даже не думал тормозить,хотя увидел их метров за 50.Думаю при выезде камаза на встречку,в тот момент,он бы педаль тормоза сломал,потому как вопрос бы встал о его собственной жизни ,а не других людей. Имелось ввиду тормозить+свернуть. По моему ,люди садящиеся за руль надевают на себя корону превосходства над теми кто в тот момент пешком или на нищебродском ведре,вместо того чтобы осознать что стали управлять средством повышенной опасности,и несут повышенную ответственность за свои действия(бездействия)
На такой скорости 50 метров - ничто! Да и так топить в горной местности явно не от большого ( или трезвого) ума!
так он их и не сбил а вот когда в десяти метрах третий олень "на фару" выскакивает... дилемма: "впол"+"вбок" (на мосту перед тоннелем, да...) или .... собственно, не претендую...