Действительно, а кому это выгодно? Я вот вижу, что с одной стороны выгодно обеим сторонам. С другой, обеим же сторонам не выгодно. А с третьей, так это обеим сторонам безразлично и не повлияет каким-либо образом на политический расклад. Это если исходить из предположения, что видео выложено одной из сторон. Могло бы быть выгодно третьей силе, находящейся в оппозиции к эти двум.
повторю. россия страна с серьезной уголовноориентированной вехой прошлого в сознании. не будут зеки голосовать за кандидата который помочился в присутствии принимающих пищу. примерно из той же области. как тут теперь не кричать то ОН единственный и самый лучший кандидат? если остальные либо онанисты, либо едят мясо, либо жен трахают. какой ужас. это яркий пример бездарности политидеологов со стороны ВВП.
Вова слишком лоялен к некоторым аппозиционерам (подающим в суд на него) надо бы с ними пожёще.Демократия это не плохо но враги не дремлют.
руки им отрубить чтобы исковые заявления не писали в тверской суд, да? хорошее предложение. ага. п.с. если вы не знали - в нашем государстве на президенда в суд подать нельзя. суды такие иски не принимают. на премьера тоже.
И знать про них не хочу. Пусть добросовесно свою работу делают. России америкосовские порядки не нужны. Стабильность нужна.
Вася, я хочу узнать больше о человеке, говорящем за всю Россию. Сообщите, хотя бы, какое у вас образование.
Читал,читал,смотрел,смотрел,и задал себе вопрос...а при чём тут Путин вообще,наверное именно он дал команду смонтировать подобный ролик(второй в ссылке)А ролик Жириновского как он собирается страной править (с осликом)наверное "по кайфу",всем "несогласным",ибо судя по всему они такого или подобного и хотят.
Андрей, вы же верующий человек. К чему это фарисейство? Откуда вам известно, чего хотят "несогласные"? Или вы со слов митрополита говорите?
Подожди. Если это будет иметь воздействие, то о бездарности говорить нельзя. На самом деле одни не будут голосовать за онаниста, но одновременно другие не будут голосовать за выкладывающего в сеть ролик с онанистом. Вопрос лишь только в том, сколько в условном электорате одной стороны вторых, а второй стороны первых.
никто не утверждает что путин дал команду... хотя зная как принимаются там решения - не факт что такой вопрос был не согласован.. ну бог с ним.. путин создал правила игры... по которым личную жизнь одних публикуют - ловят на онанизме. а личную жизнь других строго и неустанно охраняют за на с вами счет. помните как обосрались сми после слухов про ввп и кабаеву? как в сми приходили люди с васильковыми просветами? и требовали снять "чернуху". хотя там никто не публиковал половой акт. там всего лишь сообщили о ребенке (это кстати никто не опровергал). я не считаю ЭТО достойным и правильным. это личная жизнь президента и премьера должны быть под лупой - так как как этим людям доверили управлять страной. и уних есть другие компенсаторные привилегии. а рыжков должен быть чатным лицом и его частная жизнь должна быть защищена.
в россии уже топливо стоит как в америке. вот вам и порядки. и про добросовестность - глупость какая то. то есть пусть они добросоветсно пилят ваши богатства а вы знать не хотите? у вас дети есть? вам детей не жалко? у них то такой халявы не будет.